ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 216/2021
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 216/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 4 februarie 2021
Asupra cererii de revizuire deduse judecății, reține următoarele:
Hotărârea supusă revizuirii
Prin decizia civilă nr. 204 din 24 noiembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâții A., B. și C. împotriva sentinței civile nr. 83 din 10 iunie 2020, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr. x/2019; a fost admis apelul declarat împotriva aceleiași sentințe de reclamanții D. jr., E. și F.; a fost anulată sentința apelată și rejudecând cauza, au fost respinse excepțiile invocate de pârâți și respinsă acțiunea reclamanților, ca neîntemeiată.
Cererea de revizuire
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 11 ianuarie 2021, revizuenții D. jr., E. și F. au solicitat, în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., revizuirea deciziei civile nr. 204 din 24 noiembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019, ca fiind contrară sentinței civile nr. 1478 din 12 decembrie 2016, pronunțată de Tribunalul București.
Apărările formulate în cauză
Prin întâmpinarea formulată la 28 ianuarie 2021, intimata G. a invocat excepția tardivității cererii de revizuire, precum și inadmisibilitatea acesteia.
Prin întâmpinarea formulată la 28 ianaurie 2021, intimații A., C. și B. au solicitat respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă, și în subsidiar, ca nefondată.
Prin întâmpinarea formulată la 28 ianuarie 2021, intimații Consiliul Local al Municipiului Arad, Municipiul Arad prin Primar și Primarul Municipiului Arad au invocat excepția tardivității cererii de revizuire, precum și inadmisibilitatea acesteia.
Prin întâmpinarea formulată la 29 ianuarie 2021, intimata H. a solicitat respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă.
Procedura derulată în fața Înaltei Curți
Prin rezoluția din 13 ianuarie 2021 a fost fixat termen de judecată la 4 februarie 2021, în ședință publică.
La acest termen a fost invocată, din oficiu, excepția necompetenței Înaltei Curți de soluționare a cererii de revizuire și au fost puse în discuție excepțiile tardivității și inadmisibilității cererii de revizuire, invocate prin întâmpinările depuse.
Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Analizând excepția de necompetență, a cărei analiză este prioritară, în raport de dispozițiile art. 131 alin. (1) C. proc. civ.,Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit art. 510 alin. (2) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre, în cazul în care revizuirea este întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 din același act normativ.
În speță, Înalta Curte reține că prima hotărâre a cărei autoritate de lucru judecat se pretinde a fi fost încălcată, sentința civilă nr. 1478 din 12 decembrie 2016, a fost pronunțată de Tribunalul București.
Conform Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, instanța mai mare în grad față de Tribunalul București este Curtea de Apel București.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București, ca instanță ierarhic superioară celei care a pronunțat hotărârea a cărei autoritate de lucru judecat se pretinde de revizuenți că a fost încălcată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 februarie 2021.