ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.05.2019

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1019/2019

HOTĂRÂRE
15.05.2019
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1019/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cererii de revizuire de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 1793 din 23 aprilie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2013 a fost anulată ca netimbrată cererea formulată de petenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2012 al Judecătoriei Cornetu în contradictoriu cu intimatul A..

Împotriva acestei încheieri a formulat cerere de revizuire Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor.

Înalta Curte, în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a stabilit în sarcina revizuentei obligația de a achita o taxă judiciară de timbru de 10 RON și respectiv 0,3 RON timbru judiciar în baza art. 1 din O.G. nr. 32/1995.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.

Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea formulată se anulează ca netimbrată.

Având în vedere că revizuenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația emisă pentru termenul de judecată din data de 15 mai 2019, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și va dispune anularea cererii de revizuire ca netimbrată.

Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva Încheierii nr. 1793 din 23 aprilie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2013.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi,15 mai 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-02-27
0,99
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 373/2019
Asupra cererii de revizuire de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 1869 din 25 aprilie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr.
ÎCCJ 2019-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 446/2019
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă sub nr. x din 18 ianuarie 2019 revizuen
ÎCCJ 2019-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 445/2019
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, sub nr. x din 18 ianuarie 2019 revizue
ÎCCJ 2019-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 447/2019
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, sub nr. x/2019 din 18 ianuarie 2019 re
ÎCCJ 2018-10-02
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3811/2018
în parte cercetarea fondului pricinii, Înalta Curte, deliberând cu prioritate asupra chestiunii timbrajului și analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva normelor legale incidente, urmează să anuleze cererea de revizuire ca net
Sursă