ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 467/2020

Deliberând, asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 27 noiembrie 2019, sub nr. x/2019, petenta A. a solicitat strămutarea nr. x/2019 al Judecătoriei Fălticeni, la o instanță egală în grad, respectiv la Judecătoria Moldova Nouă unde mandatarul său reprezintă o altă persoană.

Cererea de strămutare nu a fost încadrată în drept.

Înalta Curte reține că, potrivit verificărilor efectuate în sistemul de evidență informatizată a instanțelor de judecată, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Fălticeni la data de 9 aprilie 2019, dată la care erau aplicabile dispozițiile C. proc. civ. aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.

Prin urmare, prezenta cerere de strămutare este supusă noilor norme de procedură civilă și va fi analizată prin raportare la aceste prevederi legale.

Față de acest aspect, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

Potrivit art. 142 alin. (2) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranță publică este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție".

În cauză, în cuprinsul cererii de strămutare, petenta nu formulează susțineri care ar putea fi circumscrise unor motive de siguranță publică de natură să atragă competența de soluționare a cererii de către Înalta Curte de Casație și Justiție și, oricum, aceasta nu avea legitimarea procesuală activă pentru a formula o atare cerere, în considerarea art. 141 alin. (2) C. proc. civ., astfel încât devin incidente dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ.

Prin urmare, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția necompetenței sale materiale și va declina competența de soluționare a cererii formulate de petenta A., privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Fălticeni, în favoarea Curții de Apel Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta A., privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Fălticeni, în favoarea Curții de Apel Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 februarie 2020.

GGC - ED