ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 59/2021

Asupra cauzei penale, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1 din data de 04 ianuarie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Încheierii penale nr. 8 din 09.11.2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală, în Dosarul nr. x/2020.

În acest sens, a reținut că prin Încheierea nr. 8 pronunțată la data de 9.11.2020 de Curtea de Apel Suceava în Dosarul nr. x/2020, s-a respins, ca inadmisibilă, contestația privind durata procesului penal formulată de contestatorul A., iar conform art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., a fost obligat contestatorul să plătească statului suma de 200 RON, reprezentând cheltuieli judiciare.

Potrivit art. 431 alin. (1) din C. proc. pen. "instanța examinează admisibilitatea în principiu, în camera de consiliu, cu citarea părților și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică examinarea admisibilității în principiu", iar potrivit alin. (2) al textului instanța, constatând că cererea de contestație în anulare este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute la art. 426 și că în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestația și dispune citarea părților interesate.

Analizând admisibilitatea în principiu pe baza motivelor invocate de către contestator prin raportare la cazurile de contestație strict și limitativ prevăzute la art. 426 din C. proc. pen., precum și pe baza actelor și lucrărilor dosarului, Curtea a constatat că, în cauză, nu au fost invocate și nu sunt date motive care să se circumscrie vreunuia dintre cazurile de contestație în anulare reglementate de art. 426 din C. proc. pen., nefiind astfel îndeplinite condițiile cerute de art. 431 alin. (2) din C. proc. pen.

S-a menționat că, în motivarea contestației în anulare, contestatorul A. prezintă cronologia demersurilor sale judiciare și a situației existente, împrejurări apreciate de acesta ca, reprezentând cauze de tergiversare a soluționării unor dosare aflate pe rolul a diferite instanțe, precum și atitudinea unor funcționari sau magistrați, care în opinia sa constituie manopere abuzive, dolosive sau care interferează cu ilicitul penal, motive ce nu se circumscriu cazurilor de contestație în anulare reglementate de dispozițiile legale în materie.

Având în vedere că motivele invocate în contestația în anulare nu se circumscriu niciunuia din cazurile strict și limitativ prezentate de art. 426 din C. proc. pen., Curtea a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Încheierii penale nr. 8 din 09.11.2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală, în Dosarul nr. x/2020.

Împotriva Deciziei penale nr. 1 din data de 04 ianuarie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, contestatorul A. a formulat contestație.

Înalta Curte, analizând încheierea atacată, constată inadmisibilitatea contestației.

Procesul penal se desfășoară în conformitate cu dispozițiile legale, iar hotărârile judecătorești sunt supuse numai acelor căi de atac prevăzute de lege.

Acordând eficiență principiilor legalității căilor de atac și liberului acces la justiție, reglementate de dispozițiile art. 129 și art. 21 din Constituție, precum și exigențelor determinate de art. 13 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, admisibilitatea acestora fiind condiționată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele și pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.

În cauza dedusă judecății, prin Decizia nr. 1 din data de 04 ianuarie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Încheierii penale nr. 8 din 09.11.2020 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală, în Dosarul nr. x/2020.

Potrivit dispozițiilor art. 4251 alin. (1) din C. proc. pen.:

"calea de atac a contestației se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres".

În acest sens, se observă că Decizia nr. 1 din data de 04 ianuarie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, este definitivă, nefiind susceptibilă a fi atacată în condițiile art. 4251 din C. proc. pen.

Totodată, conform art. 550 alin. (1) coroborat cu art. 551 alin. (1) pct. 1 din C. proc. pen., hotărârile pentru care nu este prevăzută calea de atac a contestației sau apelului rămân definitive la data pronunțării lor și devin executorii, ele neputând fi atacate ulterior.

De altfel, dispozițiile art. 431 din C. proc. pen., care reglementează etapa distinctă a admiterii în principiu a contestației în anulare, nu prevăd posibilitatea atacării hotărârilor pronunțate în cadrul acestei proceduri, indiferent de tipul lor.

Se constată, așadar, că Înalta Curte a fost învestită cu soluționarea unei căi de atac neprevăzută de legea procesual penală, ceea ce încalcă principiul legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) teza a II-a din C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1 din data de 04 ianuarie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

În conformitate cu art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1 din data de 04 ianuarie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 28 ianuarie 2021.

GGC - ED