ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 456/2021

Asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 61 din 05 aprilie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatorul A. împotriva Încheierii nr. 106 din 23.02.2021 a Tribunalului Suceava, pronunțată în Dosarul nr. x/2020.

Pentru a se pronunța astfel, Curtea a reținut, în esență, că, A. a formulat contestație privind durata procesului penal împotriva unei hotărâri definitive pronunțate de Tribunalul Suceava. Ca urmare, s-a reținut că, în raport de dispozițiile art. 4886 C. proc. pen., încheierea prin care instanța soluționează contestația nu este supusă niciunei căi de atac.

Împotriva acestei hotărâri, la data de 16 martie 2021, contestatorul A. a formulat "plângere (...) împotriva tuturor soluțiilor pronunțate în cauza ce face obiectul Dosarului nr. x/2020 al Tribunalului Suceava", solicitând, în esență, să se constatate, cu celeritate, netemeinicia acuzațiilor ce îi sunt aduse în mod abuziv și, totodată, vinovăția persoanelor care, prin acte de corupție, au indus în eroare instanțele de judecată, cu consecința pronunțării unor hotărâri judecătorești nelegale.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 19 martie 2021 sub același număr, fiind repartizată aleatoriu Completului nr. 6, pentru termenul de judecată din 06 mai 2021, când reprezentantul Ministerului Public a invocat excepția inadmisibilității căii de atac formulată.

Examinând calea de atac formulată de contestatorul A., prin prisma excepției invocate de reprezentantul Ministerului Public, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, pentru motivele arătate în continuare.

Dând eficiență principiilor legalității căilor de atac și liberului acces la justiție, reglementate de dispozițiile art. 129 și art. 21 din Constituția României, revizuită, precum și exigențelor determinate prin art. 3 din Convenția Europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, admisibilitatea acestora fiind condiționată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele și pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.

Așadar, revine părții interesate obligația de a sesiza instanțele de judecată în condițiile legii procesual penale, prin exercitarea căilor de atac apte a provoca un control judiciar al hotărârii atacate.

Potrivit art. 4886 alin. (7) C. proc. pen., încheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța soluționează contestația privind durata procesului penal nu este supusă niciunei căi de atac.

Pe de altă parte, în conformitate cu dispozițiile art. 4251 alin. (1) C. proc. pen., calea de atac a contestației se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres.

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, se constată că, în cauză, prin decizia penală atacată, a fost respinsă, ca inadmisibilă, calea de atac formulată de contestatorul A. împotriva unei încheieri pronunțată în procedura prevăzută de dispozițiile art. 4885 C. proc. pen., astfel încât Înalta Curte observă că, potrivit prevederilor mai sus menționate, aceasta nu poate fi supusă niciunei căi de atac (oricare ar fi felul acesteia).

Or, recunoașterea unei căi de atac în situații neprevăzute de legea procesuală penală constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, calea de atac formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 61 din 05 aprilie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2020.

Totodată, față de culpa sa procesuală, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., contestatorul va fi obligat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 61 din 05 aprilie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2020.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06 mai 2021.

GGC - NN