ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 663/2015

HOTĂRÂRE
17.02.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 663/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 663/205

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 3488 din 15 iunie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1437 din 10 martie 2011 a aceleiași instanțe.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare A.

La termenul din 5 noiembrie 2013, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o

rice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ.

, urmează a se face aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea cererii.

Constată perimată contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 3488 din 15 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 17 februarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-01-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 147/2015
Decizia nr. 147/2015 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3312 din 14 martie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul declarat de A. împotriva sentinței civi
ÎCCJ 2016-01-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7/2016
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 225 din 18 ianuarie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins contestația în anu
ÎCCJ 2015-01-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 146/2015
de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3257 din 13 martie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul declarat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 410/CA din 25 noie
ÎCCJ 2015-06-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2399/2015
ar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1116 din 2 martie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de A. împotriva Sentinței civile nr. 216 din 4 iunie 2009 a Cu
ÎCCJ 2015-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 145/2015
Decizia nr. 145/2015 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 176 din 16 ianuarie 2013, Curtea de Apel București a anulat cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu p
Sursă