AFFAIRE ALEKSAKHIN CONTRE L'UKRAINE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH-[2023]492 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 7 decembrie 2023, în cadrul celei de-a 1483-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 31939/06 ALEKSAKHIN 19/072012 1727/04 OLEKSIY MYKHAYLOVYCH ZAKHARKIN 24/06/2010 24/09/2010 34725/08 SAVIN 16.02.2012 16.05.2012 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările stabilite în principal din cauza torturii și/sau a relelor tratamente aplicate de poliție, în majoritatea cazurilor pentru a obține mărturisiri și lipsa unor anchete efective cu privire la astfel de plângeri (încălcări ale articolului 3, componenta materială și procedurală) reamintind obligaia de a-l informa în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023) 1269 ; Considerând cu regret că nu este posibilă nicio altă măsură individuală, având în vedere hotărârile definitive ale instanțelor naționale care au condamnat autorul la o pedeapsă neprivativă de libertate și care a fost considerată clementă de Curte, în cauza Aleksakhin și care i-a exonerat pe autorii răspunderii lor din cauza prescrierii în cauzele Oleksiy Mykhaylovych Zakharkin Savin ; notand, de asemenea, că în cauzele Oleksiy Mykhaylovych Zakharkin reclamanții nu mai sunt în detenție provizorie reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continue să fie examinată în cadrul grupurilor de afaceri Kaverzin/Afanasyev , de asemenea, având în vedere constatările Curții în aceste cazuri, și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind tratamentele inumane sau torturile în arest, inclusiv în vederea extorcării de mărturisiri, și absența unor anchete efective în această privință Observând că aspectele nesoluționate legate de deținerea ilegală și de lipsa unui control jurisdicțional compatibil cu standardele prevăzute în jurisprudența Curții, ridicate în cauzele Oleksiy Mykhaylovych Zakharkin Savin sunt examinate de Comitet în cadrul supravegherii grupului de afaceri Ignatov DECLAMENTUL pe care și l-a îndeplinit în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri conCLUT că . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kaverzin c. Ucraina Afanasyev c. Ucraina și în ceea ce privește deținerea ilegală în cadrul grupului de afaceri Ignatov c. Ucraina DECIDE: examinarea acestor cauze.

Résolution CM/ResDH(2023)492

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Ukraine

(adoptée par le Comité des Ministres le 7 décembre 2023,

lors de la 1483

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

31939/06

ALEKSAKHIN

19/07/2012

19/10/2012

1727/04

OLEKSIY MYKHAYLOVYCH ZAKHARKIN

24/06/2010

24/09/2010

34725/08

SAVIN

16/02/2012

16/05/2012

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations établies principalement en raison de la torture et/ou des mauvais traitements infligés par la police, la plupart du temps afin d’obtenir des aveux, et l’absence d’enquêtes effectives sur de telles plaintes (violations de l’article 3, volet matériel et procédural)

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2023)1269

) ;

Considérant avec regret qu’aucune autre mesure individuelle n’est possible, au vu des décisions définitives des tribunaux nationaux ayant condamné l’auteur à une peine non privative de liberté, et jugée clémente par la Cour, dans l’affaire

Aleksakhin

et ayant exonéré les auteurs de leur responsabilité pour cause de prescription dans les affaires

Oleksiy Mykhaylovych Zakharkin

et

Savin

; notant également que dans les affaires

Oleksiy Mykhaylovych Zakharkin

et

Savin

les requérants ne sont plus en détention provisoire

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre des groupes d’affaires

Kaverzin/Afanasyev

, également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur les traitements inhumains ou des tortures en garde à vue, y compris en vue d’extorquer des aveux, et l’absence d’enquêtes effectives à cet égard

;

Notant que les questions en suspens relatives à la détention illégale et à l’absence de contrôle juridictionnel compatible avec les standards énoncés dans la jurisprudence de la Cour, soulevées dans les affaires

Oleksiy Mykhaylovych Zakharkin

et

Savin

,

sont examinées par le Comité dans le cadre de la surveillance du groupe d’affaires

Ignatov

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires

;

CONCLUT qu’aucune autre mesure individuelle n’est possible

;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant les la torture et/ou traitements inhumains en garde à vue et l’absence d’enquête effective dans le cadre du groupe d’affaires

Kaverzin c. Ukraine

et

Afanasyev c. Ukraine

;

et s’agissant de la détention illégale dans le cadre du groupe d’affaires

Ignatov c. Ukraine

;

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.