Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.09.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.09.2012
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta R.L.C. SA. La apelul nominal s-a prezentat petenta R.L.C. SA prin avocat și au lipsit intimații V.M. S.R.L., V.H., M.E. și P.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 3971/120/2009 al Curții de Apel Ploiești a cărui strămutare se solicită are termen la 11 octombrie 2012. Avocatul petentei depune înscrisuri în completare și pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Procurorul solicită admiterea cererii. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta R.L.C. SA privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3971/120/2009 al Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 septembrie 2012. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC P.L. SA Ploiești. La apelul nominal s-au prezentat petenta prin consilier juridic F.l. și intimata SC D. SRL prin avocat G.C., lipsind intimata Primăria Ploiești prin prima
ÎCCJ 2012-06-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.I. La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimatul Serviciul Public de Finanțe Locale al Consiliului Local al Municipiului Ploiești. Ministerul Public
ÎCCJ 2012-11-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.T.I. La apelul nominal nu au răspuns petentul C.T.I. și intimata C.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistra
ÎCCJ 2012-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Întreprinderea Individuală C.G. La apelul nominal lipsesc petenta Întreprinderea Individuală C.G. și intimata C.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedur
ÎCCJ 2012-11-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.M. La apelul nominal se constată lipsa părților: petenta D.M., intimata C.P. Prahova. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință V.L. Cererea de strămuta
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă