ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.12.2018

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5329/2018

HOTĂRÂRE
12.12.2018
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5329/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Ședința publică din data de 12 decembrie 2018

Asupra recursului de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 20 aprilie 2017, pe rolul Judecătoriei Giurgiu, sub nr. x/2017, reclamanta S.C. ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT GIURGIU S.A. ÎN REORGANIZARE PRIN A. SPRL a chemat în judecată pe pârâta DU-CAT S.R.L., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 673,52 RON reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare de care a beneficiat pentru perioada 01.2011 - 02.2012 și penalități de întârziere în sumă de 17,53 RON pentru perioada 12.2011 - 02.2012.

În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1350 din Noul C. civ.

Prin sentința civilă nr. 3721 din 12 iulie 2017, pronunțată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. x/2017, s-a respins ca prescrisă, acțiunea formulată de reclamanta S.C. ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT GIURGIU S.A. ÎN REORGANIZARE PRIN A. SPRL, în contradictoriu cu pârâta DU-CAT S.R.L..

Împotriva acestei sentințe a declarat apel S.C. ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT GIURGIU S.A. ÎN REORGANIZARE PRIN A. SPRL.

Prin decizia civilă nr. 127 din 07 februarie 2018, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, secția Civilă, s-a admis apelul declarat de apelanta-reclamantă S.C. ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT GIURGIU S.A. ÎN REORGANIZARE PRIN A. SPRL, împotriva sentinței civile nr. 3721 din 12 iulie 2017 a Judecătoriei Giurgiu, s-a anulat în parte sentința apelată și pe fond a fost obligată pârâta DU-CAT S.R.L. la plata sumei de 310,8 RON pentru contravaloare servicii aferente perioadei 09.2011 - 02.2012, fiind menținută soluția fondului pentru rest.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs S.C. ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT GIURGIU S.A. ÎN REORGANIZARE PRIN A. SPRL.

Recursul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru Cauze Minori și de Familie la 23 iulie 2018.

Prin decizia civilă nr. 349 din 29 iunie 2018, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru Cauze Minori și de Familie, a admis excepția necompetenței materiale invocată din oficiu de instanță și a declinat în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție competența de soluționare a recursului declarat de S.C. ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT GIURGIU S.A. ÎN REORGANIZARE PRIN A. SPRL împotriva deciziei civile nr. 127 din 07 februarie 2018, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, secția Civilă.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la data de 23 iulie 2018.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 132 alin. (1) raportat la art. 494 C. proc. civ., excepția necompetenței materiale în soluționarea recursului declarat în cauză, Înalta Curte reține următoarele:

Recursul a fost declarat împotriva unei decizii pronunțate de tribunal, în apel, într-o cerere evaluabilă în bani în valoare de până la 200.000 RON inclusiv.

Potrivit art. 96 pct. 3 C. proc. civ., "curțile de apel judecă: ca instanțe de recurs, în cazurile anume prevăzute de lege", iar potrivit art. 97 pct. 1 din același act normativ, "Înalta Curte de Casație și Justiție judecă: recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege".

Prin decizia nr. 18 din 1 octombrie 2018, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 965 din 14 noiembrie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii a statuat că, în interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 96 pct. 3, art. 97 pct. 1 și art. 483 din C. proc. civ., competența de soluționare a recursurilor declarate împotriva hotărârilor pronunțate în apel de către tribunale, în cauzele având ca obiect cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 RON inclusiv, ca urmare a pronunțării Deciziei nr. 369 din 30 mai 2017 a Curții Constituționale, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017, revine curților de apel.

Având în vedere că deciziile pronunțate în interesul legii au caracter obligatoriu pentru instanțele judecătorești de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform art. 517 alin. (4) C. proc. civ., rezultă că dezlegarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin decizia nr. 18 din 1 octombrie 2018, se impune a fi respectată începând cu 14 noiembrie 2018.

Pornind de la aceste considerații, instanța supremă constată că obiectul prezentului recurs îl reprezintă decizia civilă nr. 127 din 07 februarie 2018, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, secția Civilă.

Fiind atacată o hotărâre pronunțată în apel de tribunal rezultă că recursul declarat împotriva acestei hotărâri este de competența materială a curții de apel, ca instanță imediat superioară tribunalului.

Având în vedere că instanța imediat superioară Tribunalului Giurgiu este Curtea de Apel București rezultă că soluționarea recursului declarat în prezenta cauză este de competența materială a acestei din urmă instanțe.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 132 alin. (1) și (3) raportat la art. 96 pct. 3 și art. 97 pct. 1 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va admite excepția necompetenței sale materiale și va declina competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru Cauze Minori și de Familie.

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de soluționare a recursului declarat de recurenta-reclamantă S.C. ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT GIURGIU S.A. ÎN REORGANIZARE PRIN A. SPRL împotriva deciziei civile nr. 127 din 07 februarie 2018 pronunțată de Tribunalul Giurgiu, secția Civilă, în favoarea Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru Cauze Minori și de Familie.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2018.

Sursă