Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.05.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
22.05.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 31 martie 2014. Mai referă că cererea de strămutare este netimbrată. Petenta depune taxa de timbru și timbrul judiciar și, în susținerea cererii, arată că dosarul este soluționat de către Judecătoria Oradea, dar a formulat apel la data de 4 aprilie 2014, care încă nu s-a înregistrat la Tribunalul Bihor. A formulat, cerere de strămutare pentru că partea adversă B.F. este vecină cu judecătorul cauzei și pentru că în procesul de anulare a actului de adjudecare, executorul a evaluat casa la 18.000 euro, deși în procesul de partaj a fost evaluată la 60.000 euro.

A rămas fără casă și solicită admiterea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta B.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 802/271/2013 al Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședința publică, astăzi, 22 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-05-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 14 mai 2014. Mai referă că cererea de strămutare este
ÎCCJ 2014-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că la data de 5 mai 2014, petentui a depus la dosar prin serviciul registratură, completarea motivelor cererii de strămutare, precum și dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru j
ÎCCJ 2014-03-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta D.A.K. privind solicitarea strămutării Dosarului nr. 1819/271/2013 al Curții de Apel Oradea. La apelul nominal efectuat în cauză au lipsit petenta D.A.K. și intimatul D.S. Ministerul Public
ÎCCJ 2014-05-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei și a arătat că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 22 mai 2014 și că, la 7 aprilie 2014, petentul a de
ÎCCJ 2014-04-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 18132/271/2011 al Judecătoriei Oradea, formulată de petentul G.R.N. La apelul nominal au lipsit petentul și intimații C.P., P.I.C., G.D.A. și N.E.G. Ministerul Public este reprezen
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă