ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 14 mai 2014. Mai referă că cererea de strămutare este legal timbrată. Mandatar I.A. depune procura de reprezentare și arată că are studii juridice. În susținerea cererii arată că dosarul a cărui strămutare o solicită a fost soluționat, dar conform legii se impune rejudecarea acestuia. Solicită strămutarea cauzei la o instanță egală în grad, de preferat Curtea de Apel Cluj, pentru motive ivite în rejudecarea apelului la Curtea de Apel Oradea. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul I.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 12417/296/2009 al Curții de Apel Oradea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 mai 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.