Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.06.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
03.06.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 18075/281/2012 al Judecătoriei Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 17 iunie 2014 Totodată, se referă că intimata a depus note scrise, la data de 14 mai 2014. Reprezentantul petentei depune la dosar delegația de reprezentare, după care având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și susținute oral. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată, întrucât motivele invocate vizează modalitatea de soluționare a cauzei și nu se încadrează în dispozițiile procedurale invocate în susținerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC I.M.P. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 18075/281/2012 al Judecătoriei Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-05-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5458/105/2012/a1 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen d
ÎCCJ 2014-05-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 458/191/2012 al Judecătoriei Blaj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit Ia data de 2
ÎCCJ 2012-09-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC P.L. SA Ploiești. La apelul nominal s-au prezentat petenta prin consilier juridic F.l. și intimata SC D. SRL prin avocat G.C., lipsind intimata Primăria Ploiești prin prima
ÎCCJ 2013-03-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 24 aprilie 2013. Petenții, prin avocat, solicită admitere
ÎCCJ 2014-09-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul U.C.C. La apelul nominal petentul se prezintă petentul, prin avocat C.U., lipsă fiind intimații Consiliul Local Ploiești și U.l.M. Ministerul Public este reprezentat de procu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă