ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.06.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
03.06.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 18075/281/2012 al Judecătoriei Ploiești, a cărui strămutare se solicită,

are termen de judecată stabilit la data de 17 iunie 2014

Totodată, se referă că intimata a depus

note scrise, la data de 14 mai 2014.

Reprezentantul petentei depune la dosar

delegația de reprezentare, după care având cuvântul asupra cererii de strămutare,

solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în

scris și susținute oral.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată, întrucât motivele

invocate vizează modalitatea de soluționare a cauzei și nu se încadrează în dispozițiile

procedurale invocate în susținerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petenta SC

I.M.P. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 18075/281/2012

al Judecătoriei Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3

iunie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă