ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1114/2020

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2017, al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia", raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să decline competența de soluționare a cererii formulate de petenta A. I.F.N. S.A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017, al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă, Curții de Apel Pitești, motiv pentru care,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Trimite cererea formulată de petenta A. I.F.N. S.A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017, al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă, Curții de Apel Pitești, în vederea soluționării.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 iunie 2020.