ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a
luat în examinare cererea formulată de petenta N.L.C. prin care s-a solicitat strămutarea
Dosarului nr. 7202/306/2009 al Tribunalului Brașov.
La apelul nominal lipsesc părțile, petenta N.L.C., precum și
intimații M.C.R., S.G.A., S.A.M., S.l.L.C., F.M.L., C.A.M., R.C.I., R.A.O.A.,
M.I., R.M., M.S. și S.l.L.
Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință
Ș.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui
strămutare se solicită a fost soluționat la 18 septembrie 2014. Se mai referă
că intimatul M.C.R. a solicitat sancționarea petentei cu amendă pentru
formularea cu rea-credință a cererii de strămutare, prin cererea înregistrată
ia 24 septembrie 2014.
Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de
amendare.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de
respingere a cererii de sancționare prin aplicarea unei amenzi judiciare.
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea formulată de
intimatul M.C.R. privind sancționarea petentei N.L.C. cu plata unei amenzi
judiciare în temeiul dispozițiilor art. 108
1
(fila 1 pct. 1 lit. b) C.
proc. civ., dat fiind că partea avea deschisă calea exercitării prezentei
cereri, câtă vreme dosarul a cărui strămutare se solicită se afla pe rolul unei
instanțe, potrivit dispozițiilor art. 37 și următoarele C. proc. civ.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de
respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E
C I D E
Respinge cererea formulată de petenta N.L.C. privind
strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7202/306/2009 al
Tribunalului Brașov.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2014.