ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 09.10.2014 — cerere de strămutare a dosarului nr. 7202/306/2009

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta N.L.C. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7202/306/2009 al Tribunalului Brașov. La apelul nominal lipsesc părțile, petenta N.L.C., precum și intimații M.C.R., S.G.A., S.A.M., S.l.L.C., F.M.L., C.A.M., R.C.I., R.A.O.A., M.I., R.M., M.S. și S.l.L. Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 18 septembrie 2014. Se mai referă că intimatul M.C.R. a solicitat sancționarea petentei cu amendă pentru formularea cu rea-credință a cererii de strămutare, prin cererea înregistrată ia 24 septembrie 2014. Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de amendare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de sancționare prin aplicarea unei amenzi judiciare. Deliberând, Înalta Curte respinge cererea formulată de intimatul M.C.R. privind sancționarea petentei N.L.C. cu plata unei amenzi judiciare în temeiul dispozițiilor art. 108 1 (fila 1 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., dat fiind că partea avea deschisă calea exercitării prezentei cereri, câtă vreme dosarul a cărui strămutare se solicită se afla pe rolul unei instanțe, potrivit dispozițiilor art. 37 și următoarele C. proc. civ. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect. Analizând cererea, PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea formulată de petenta N.L.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7202/306/2009 al Tribunalului Brașov. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2014.