ÎCCJ, decizie (scj.ro #136000)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #136000) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr.25 Dosar nr.1997/1/2017
Ședința din data de 3 octombrie 2017
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția I Penală în dosarul nr.27155/3/2013* (3289/2014), prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: „dacă acțiunile enumerate în art.9 lit.b și c din Legea nr.241/2005 reprezintă modalități normative distincte de săvârșire a infracțiunii de evaziune fiscală sau variante alternative ale elementului material al infracțiunii unice de evaziune fiscală.”
Stabilește că acțiunile și inacțiunile enunțate în art.9 alin.1 lit.b și c din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, care se referă la aceeași societate comercială, reprezintă variante alternative de săvârșire a faptei, constituind o infracțiune unică de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.b și c din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.(3) din Codul de procedură penală.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 octombrie 2017.