ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.10.2017

ÎCCJ, decizie (scj.ro #136000)

HOTĂRÂRE
03.10.2017
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #136000) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Minuta deciziei nr.25                                                                             Dosar nr.1997/1/2017

Ședința din data de 3 octombrie 2017

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția I Penală în dosarul nr.27155/3/2013* (3289/2014), prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: „dacă acțiunile enumerate în art.9 lit.b și c din Legea nr.241/2005 reprezintă modalități normative distincte de săvârșire a infracțiunii de evaziune fiscală sau variante alternative ale elementului material al infracțiunii unice de evaziune fiscală.”

Stabilește că acțiunile și inacțiunile enunțate în art.9 alin.1 lit.b și c din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, care se referă la aceeași societate comercială, reprezintă variante alternative de săvârșire a faptei, constituind o infracțiune unică de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.b și c din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.(3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 octombrie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-10-03
0,94
Decizia nr. 25 din 3 octombrie 2017
elor juridice, reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a arătat că se poate stabili, cu caracter de principiu, că acţiunile enumerate în art. 9 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 241/2005 pentru preveni
ÎCCJ 2017-09-19
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #135984)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 23 Dosar nr. 1563/1/2017 Ședința din data de 19 septembrie 2017 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite
ÎCCJ 2008-01-21
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86069)
iunilor de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) și c) din Legea nr. 241/2003, și de fals intelectual, prevăzută de art. 43 din Legea nr. 82/1991, impune, deci, concluzia că toate aceste elemente se suprapun în sensul că a
ÎCCJ 2017-11-06
0,92
Decizia nr. 21 din 06 noiembrie 2017
societăţii comerciale tip „fantomă”, constituie infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005. 5.1. Analiza condiţiilor de admisibilitate Sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a făc
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 25/2017
infracțiunilor cu conținuturi alternative, dacă se realizează mai multe dintre aceste conținuturi, ne vom afla în prezența unui concurs de infracțiuni. Raportând distincțiile teoretice, expuse anterior, la problema de drept supusă dezlegări
Sursă