AFFAIRE CANKOCAK ET SEPT AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2008)91 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cankoçak și a altor 7 cauze împotriva Turciei Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârile transmise Comitetului de către Curte după încheierea acestora.

Reamintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în aceste cauze se referă la durata excesivă a procedurilor penale în fața instanțelor din statul de sediu (a se vedea detaliile în lai) (încălcarea art. 6§1) După ce a invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârilor Curții, având în vedere obligația Turciei de a se conforma în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În plus față de plata satisfacției echitabile acordate în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, este asigurată de faptul că, în termenul stabilit, statul pârât a plătit părților reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile judecătorești (a se vedea detaliile în laiul de judecată), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa),

pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze și DECIDE de la: examinare. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2008)91 Informare cu privire la măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în cauzele Cankoçak și alte 7 cauze împotriva Turciei Rezumat introductiv al cauzelor Aceste cauze privesc durata excesivă a procedurilor penale, în special în fața instanțelor din statul de sediu (a căror jurisdicție a fost eliminată printr-o lege din 27/12/1993) și, de asemenea, parțial în fața instanțelor penale de drept comun (încălcarea articolului 6§1).

Procedurile, luate în considerare de Curtea Europeană începând cu 28/01/1987 (data recunoașterii de către Turcia a dreptului la recurs individual), au început în anii 1980 și s-au încheiat în anii 1990. Plătiri pentru satisfacții echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacțiile echitabile Nume și n cerere Prejudiciul material Prejudiciul moral proaspete și cheltuieli de judecată Total 25182/94 Cankoçak 100 000 FRF 000 FRF 110 000 FRF plătit la 20/10/2004 47117/99 Ege 000 EUR 000 000 EUR 000 Plătit la 27/09/2005 47116/99 Güșten 000 EUR 000 EUR Plătit la 24/05/2005 29360/95 Keteno 500 EUR 500 EUR 000 EUR Plata la 13/10/2006 29703/96 Zulal 250 EUR 200 EUR 450 EUR Plata la 09/07/2002 b) Măsuri individuale Procedurile în aceste cazuri au încetat.

II. Măsuri generale Aceste cauze sunt similare altor cauze care privesc, printre altele, durata excesivă a procedurilor penale în fața instanțelor judecătorești din statul de sediu, cum ar fi cauza Șahiner și altele împotriva Turciei, care a fost închisă prin Rezoluția finală ResDH(2002)86 ca urmare a adoptării de măsuri generale de către autoritățile turce, în special eliminarea instanței instanțelor judecătorești din statul de sediu. III. Concluziile Tribunalului de Primă Instanță Guvernul consideră că măsurile luate vor preveni noi încălcări similare și, prin urmare, Turcia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 octombrie 2008 cu ocazia celei de-a 1035-a reuniuni a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2008)91 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme Cankoçak et 7 autres affaires contre la Turquie Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité une fois définitifs ; Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans ces affaires concerne la durée excessive des procédures pénales devant les tribunaux de l’état de siège (voir détails dans l’Annexe) (violation de l’article 6§1) ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises suite aux arrêts de la Cour, eu égard à l’obligation qu’a la Turquie de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts (voir détails dans l’Annexe), Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent,

outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations similaires ; DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur (voir Annexe), qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2008)91 Information sur les mesures prises afin de se conformer aux arrêts dans les affaires Cankoçak et 7 autres affaires contre la Turquie Résumé introductif des affaires Ces affaires concernent la durée excessive des procédures pénales en particulier devant les tribunaux de l’état de siège (dont la juridiction a été supprimée par une loi du 27/12/1993) et aussi partiellement devant les juridictions pénales de droit commun (violation de l’article 6§1).

Les procédures, prises en compte par la Cour européenne à partir du 28/01/1987 (date de la reconnaissance par la Turquie du droit de recours individuel), ont commencé dans les années 1980 et se sont terminées dans les années 1990. I. Paiements des satisfactions équitables et mesures individuelles a) Détails des satisfactions équitables Nom et n o requête Préjudice matériel Préjudice moral Frais et dépens Total 25182/94 Cankoçak - 100 000 FRF 10 000 FRF 110 000 FRF Payé le 20/10/2004 47117/99 Ege - 12 000 EUR 2 000 EUR 14 000 EUR Payé le 27/09/2005 47116/99 Gümüșten - 12 000 EUR 2 000 EUR 14 000 EUR Payé le 24/05/2005 29360/95 Ketenoğlu - 200 000 FRF 15 000 FRF 215 000 FRF Payé le 15/02/2002 29700/96 Metinoğlu - 15 250 EUR 1 200 EUR 16 450 EUR Payé le 10/07/2002 29701/96 Özcan - 15 250 EUR 1 200 EUR 16 450 EUR Payé le 10/07/2002 44754/98 Yașar - 12 500 EUR 1 500 EUR 14 000 EUR Payé le 13/10/2006 29703/96 Zulal - 15 250 EUR 1 200 EUR 16 450 EUR Payé le 09/07/2002 b) Mesures individuelles Les procédures dans ces affaires ont pris fin.

II. Mesures générales Ces affaires sont similaires aux autres affaires concernant, entre autre, la durée excessive des procédures pénales devant les tribunaux de l’état de siège, comme l’affaire Șahiner et autres contre la Turquie qui a été close par la Résolution finale ResDH(2002)86 suite à l’adoption de mesures générales par les autorités turques, en particulier la suppression de la juridiction des tribunaux de l’état de siège. III. Conclusions de l’Etat défendeur Le gouvernement estime que les mesures prises vont prévenir de nouvelles violations similaires et que la Turquie a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 8 octobre 2008 lors de la 1035e réunion des Délégués des Ministres