Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.09.2018
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #144260)

HOTĂRÂRE
26.09.2018
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #144260) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr. 15 Dosar nr. 1748/1/2018 Ședința din data de 26 septembrie 2018

D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova - Secția penală și pentru cauze cu minori în dosarul nr. 676/267/2017 prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: „în interpretarea dispozițiilor art. 43 alin. (1) și alin. (5) Cod penal pentru pedeapsa anterioară ce constituie primul termen al recidivei, prin pedeapsă „executată sau considerată ca executată” se are în vedere pedeapsa astfel recalculată urmare a aplicării art. 55 1 din Legea nr. 254/2013 sau durata pedepsei aplicată anterior prin hotărârea definitivă de condamnare calculată conform dispozițiilor art. 71 Cod penal raportat la art. 186 Cod penal”.

Stabilește că, în interpretarea dispozițiilor art. 43 alin. (1) și alin. (5) Cod penal, prin pedeapsa „executată sau considerată ca executată”, ce constituie primul termen al recidivei, se are în vedere pedeapsa recalculată ca urmare a aplicării art. 55 1 din Legea nr. 254/2013. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 septembrie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-09-26
0,96
Decizia nr. 15 din 26 septembrie 2018
. 55 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările şi completările ulterioare. XIII. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţi
ÎCCJ 2017-03-15
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133318)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.7 Dosar nr. 1/1/2017 Ședința din data de 15 martie 2017 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizarea
ÎCCJ 2018-10-11
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #145117)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.16 Dosar nr. 1818/1/2018 Ședința din data de 11 octombrie 2018 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
ÎCCJ 2017-09-19
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #135985)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 24 Dosar nr. 1785/1/2017 Ședința din data de 19 septembrie 2017 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 15/2018
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 975 din 19/11/2018 Mirela Sorina Popescu - președintele cu delegație al Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție Ionuț Mihai Matei - judecător la Secția penală Alexandra Iuliana Rus -
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă