ÎCCJ, Decizia nr. 177/2019
ÎCCJ, Decizia nr. 177/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Deliberând asupra cererii de revizuire, din examinarea actelor dosarului, constată următoarele:
Hotărârea atacată:
Prin Decizia nr. 39 din 18 februarie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018, au fost respinse, ca inadmisibile, recursurile declarate de A., B. și C. împotriva Deciziei civile nr. 104 din ședința completului de filtru de la 7 mai 2018, pronunțată de
Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2017.
Cererea de revizuire
Împotriva deciziei menționate au formulat cerere de revizuire recurenții B. și A., indicând ca temei de drept art. 509 alin. (1) pct. 1 și 5 C. proc. civ. și art. 21 din Legea nr. 554/2004.
Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:
Examinând, cu prioritate sub aspectul inadmisibilității, cererea de revizuire, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 509 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare, care poate fi exercitată împotriva unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul și care poate fi cerută doar pentru ipotezele prevăzute la pct. 1 - 11 ale articolului menționat.
Conform prevederilor art. 509 alin. (2) C. proc. civ. "pentru motivele de revizuire prevăzute la alin. (1) pct. 3, dar numai în ipoteza judecătorului, pct. 4, pct. 7 - 10 sunt supuse revizuirii și hotărârile care nu evocă fondul".
Revizuirea poate fi formulată doar împotriva hotărârilor judecătorești expres și limitativ prevăzute de art. 509 alin. (1) C. proc. civ.. În caz contrar, ar fi încălcat principiul legalității căii de atac, prevăzut de art. 457 din acest act normativ, potrivit căruia căile de atac pot fi exercitate numai dacă sunt prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.
În cauză, Decizia nr. 104 din ședința completului de filtru de la 7 mai 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2017 (prin care a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 278 din 13 noiembrie 2017, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2017), a fost pronunțată în procedura de filtru, prevăzută de dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., nefiind supusă niciunei căi de atac.
Prin Decizia nr. 39 din 18 februarie 2019, obiect al cererii de revizuire pendinte, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins ca inadmisibile recursurile declarate de A., B. și C. împotriva deciziei civile nr. 104 din ședința completului de filtru de la 7 mai 2018, pronunțată de aceeași instanță în Dosarul nr. x/2017.
Se constată, deci, că decizia împotriva căreia revizuentul a exercitat prezenta cale de atac a revizuirii a fost pronunțată în soluționarea unor cereri de recurs declarate împotriva unei hotărâri prin care s-a soluționat un recurs în procedura filtrului, reglementată de art. 493 alin. (5) C. proc. civ.
Dispozițiile legale menționate stipulează că "în cazul în care completul este unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac".
Astfel, se constată că, prin art. 493 alin. (5) C. proc. civ., legiuitorul a stabilit ca deciziile pronunțate în condițiile reglementate de acest text legal să nu fie supuse vreunei căi de atac.
Ca atare, hotărârile pronunțate în procedura de filtrare a recursului nu pot fi atacate nici cu contestație în anulare și nici cu revizuire.
Prin urmare, calea de atac a contestației în anulare sau a revizuirii formulate împotriva unei decizii prin care a fost soluționat un recurs declarat împotriva unei hotărâri pronunțate în procedura filtrului, reglementată de art. 493 alin. (5) C. proc. civ., este inadmisibilă.
În aplicarea dispozițiilor art. 509 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 493 alin. (5) C. proc. civ., se constată că împotriva Deciziei civile nr. 39 din 18 februarie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, nu poate fi exercitată nicio cale de atac.
În consecință, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenții B. și A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenții B. și A. împotriva Deciziei civile nr. 39 din 18 februarie 2019, pronunțate de Înalta Curte de Casație - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2018.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 septembrie 2019.
Procesat de GGC - LM