ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în
examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.E.T.
La
apelul nominal lipsesc petentul și intimata D.T.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror L.V.
Procedura
de citare este legal îndeplinită.
Se referă de către magistratul
asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare și că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 19/180/2003
al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată
la 1 octombrie 2014, De asemenea, referă asupra faptului că s-a solicitat
judecarea cauzei în lipsă.
Constatând
îndeplinite condițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ., potrivit căruia
pricina se judecă dacă una din părți a cerut judecata în lipsă, Înalta Curte
acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.
Reprezentantul
Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca
neîntemeiată.
Analizând
cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul D.E.T. privind strămutarea pricinii care formează
obiectul Dosarului nr. 19/180/2003 al Tribunalului Bacău.
Fără cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.