Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
18.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.E.T. La apelul nominal lipsesc petentul și intimata D.T. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 19/180/2003 al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 1 octombrie 2014, De asemenea, referă asupra faptului că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Constatând îndeplinite condițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ., potrivit căruia pricina se judecă dacă una din părți a cerut judecata în lipsă, Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,

MOTIVE

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul D.E.T. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 19/180/2003 al Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă