ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.E.T. La apelul nominal lipsesc petentul și intimata D.T. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 19/180/2003 al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 1 octombrie 2014, De asemenea, referă asupra faptului că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Constatând îndeplinite condițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ., potrivit căruia pricina se judecă dacă una din părți a cerut judecata în lipsă, Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul D.E.T. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 19/180/2003 al Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.