ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
18.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în

examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.E.T.

La

apelul nominal lipsesc petentul și intimata D.T.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura

de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul

asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare și că,

potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 19/180/2003

al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată

la 1 octombrie 2014, De asemenea, referă asupra faptului că s-a solicitat

judecarea cauzei în lipsă.

Constatând

îndeplinite condițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ., potrivit căruia

pricina se judecă dacă una din părți a cerut judecata în lipsă, Înalta Curte

acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.

Reprezentantul

Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca

neîntemeiată.

Analizând

cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul D.E.T. privind strămutarea pricinii care formează

obiectul Dosarului nr. 19/180/2003 al Tribunalului Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă