Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.09.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.09.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 21204/215/2009* al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită a fost amânată pronunțarea de la 25 septembrie 2013, la 2 octombrie 2013. Mai referă că, la 26 septembrie 2013 intimatul S.I. a depus la dosar o cerere de amânare a judecății în vederea angajării unui apărător. Procurorul solicită respingerea cererii de amânare. Înalta Curte, apreciind că cererea de amânare a judecății nu se încadrează în dispozițiile art. 156 C. proc. civ., o respinge. Procurorul de ședință solicită admiterea cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta C.A.O. SA Craiova privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 21204/215/2009* al Curții de Apel Craiova. Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Craiova la Curtea de Apel Cluj. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 septembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă