ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.10.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 1424/215/2013 al Judecătoriei Craiova, secția civilă, a cărui strămutare

se solicită, a fost suspendat până la data de 24 octombrie 2013, în baza încheierii

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a I-a civilă, pronunțată în Dosarul

nr. 3924/1/2013/a1.

Se mai referă că intimatul P.D.C. a înaintat

la dosar, la data de 30 septembrie 2013, o cerere de judecare a cauzei în lipsa

sa.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele expuse în scris de

petenta.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petenta SC

E.T. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1424/215/2013

al Judecătoriei Craiova, secția civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria

Craiova, secția civilă, la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ., la 5 februarie 2013. Petenta P.E.
ÎCCJ 2013-09-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC M.C. SA. La apelul nominal au lipsit petenta și intimatele SC P.I. SRL, SC E. SRL și S.R. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal
ÎCCJ 2013-10-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 24 septembrie 2013. P
ÎCCJ 2013-03-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 14 februarie 2013, în temeiul art. 242 C. proc. civ. Procurorul
ÎCCJ 2013-10-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 25 iulie 2013 până la soluționarea cererii de strămutare de căt
Sursă