Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.02.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta T.E. La apelul nominal se constată lipsa petentei T.E. și a intimatului T.R. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3774/314/2010 al Tribunalului Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 11 decembrie 2012, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta T.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3774/314/2010 al Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi 4 februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă