Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2019

Decizia nr. 56 din 11 noiembrie 2019 în sensul de a se stabili dacă, în analiza impreviziunii, este suficient ca instanţa să constate că există fluctuaţii ale cursului valutar în care a fost acordat creditul, sau trebuie să analizeze şi alte aspecte legate de veniturile debitorului şi bunurile pe care le deţine precum şi determinarea momentului la care ar trebui realizată analiza veniturilor

HOTĂRÂRE
11.11.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 56 din 11 noiembrie 2019 în sensul de a se stabili dacă, în analiza impreviziunii, este suficient ca instanţa să constate că există fluctuaţii ale cursului valutar în care a fost acordat creditul, sau trebuie să analizeze şi alte aspecte legate de veniturile debitorului şi bunurile pe care le deţine precum şi determinarea momentului la care ar trebui realizată analiza veniturilor (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 56 din 11 noiembrie 2019 în sensul de a se stabili dacă, în analiza impreviziunii, este suficient ca instanţa să constate că există fluctuaţii ale cursului valutar în care a fost acordat creditul, sau trebuie să analizeze şi alte aspecte legate de veniturile debitorului şi bunurile pe care le deţine precum şi determinarea momentului la care ar trebui realizată analiza veniturilor 11 noiembrie 2019 3 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 56 din 14 octombrie 2019 Decizia nr. 56 din 14 octombrie 2019 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

4 cauze
ÎCCJ 2019-11-11
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153562)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 56 Dosar nr. 2148/1/2019 Ședința din 11 noiembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2019-11-11
0,92
Decizia nr. 56 din 11 noiembrie 2019
din 30 ianuarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 144 din 24 februarie 2017; Decizia nr. 10 din 4 aprilie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 393 din 23 mai 2016). 83. În acelaşi tim
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 56/2019
ului în executarea contractului) sau la efectele schimbării circumstanțelor (caracterul licit al neexecutării obligațiilor contractuale), instanța de judecată fiind îndrituită a evalua existența situației neprevăzute (condiție obiectivă) și
ÎCCJ 2019-12-09
0,90
Decizia nr. 57 din 9 decembrie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 165 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 263/2010, în sensul de a se stabili dacă, în scopul verificării condiţiei ca anumite venituri suplimentare să fi făcut parte din baza de calcul a pensiei, trebuie avută în vedere noţiunea de „baza de calcul a pensiei” astfel cum era definită de dispoziţiile art. 10 raportat la art. 21 din Legea nr. 3/1977, în forma iniţială, respectiv, în forma modificată prin art. III pct. 1 din Legea nr. 49/1992, raportat la cuprinsul anexei nr. 15 la Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010
Decizia nr. 57 din 9 decembrie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 165 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 263/2010, în sensul de a se stabili dacă, în scopul verificării condiţiei ca anumite venituri suplimentare să fi făcut part
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă