ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2019

Decizia nr. 56 din 11 noiembrie 2019 în sensul de a se stabili dacă, în analiza impreviziunii, este suficient ca instanţa să constate că există fluctuaţii ale cursului valutar în care a fost acordat creditul, sau trebuie să analizeze şi alte aspecte legate de veniturile debitorului şi bunurile pe care le deţine precum şi determinarea momentului la care ar trebui realizată analiza veniturilor

HOTĂRÂRE
11.11.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 56 din 11 noiembrie 2019 în sensul de a se stabili dacă, în analiza impreviziunii, este suficient ca instanţa să constate că există fluctuaţii ale cursului valutar în care a fost acordat creditul, sau trebuie să analizeze şi alte aspecte legate de veniturile debitorului şi bunurile pe care le deţine precum şi determinarea momentului la care ar trebui realizată analiza veniturilor (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 56 din 11 noiembrie 2019 în sensul de a se stabili dacă, în analiza impreviziunii, este suficient ca instanţa să constate că există fluctuaţii ale cursului valutar în care a fost acordat creditul, sau trebuie să analizeze şi alte aspecte legate de veniturile debitorului şi bunurile pe care le deţine precum şi determinarea momentului la care ar trebui realizată analiza veniturilor

11 noiembrie 2019

3 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 56 din 14 octombrie 2019

Decizia nr. 56 din 14 octombrie

2019

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-11-11
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153562)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 56 Dosar nr. 2148/1/2019 Ședința din 11 noiembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2019-11-11
0,92
Decizia nr. 56 din 11 noiembrie 2019
din 30 ianuarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 144 din 24 februarie 2017; Decizia nr. 10 din 4 aprilie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 393 din 23 mai 2016). 83. În acelaşi tim
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 56/2019
ului în executarea contractului) sau la efectele schimbării circumstanțelor (caracterul licit al neexecutării obligațiilor contractuale), instanța de judecată fiind îndrituită a evalua existența situației neprevăzute (condiție obiectivă) și
ÎCCJ 2021-01-27
0,90
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 118/2021
de apel de a respinge capătul de cerere referitor la revizuirea efectelor contractului de credit pe motivul intervenirii unui eveniment imprevizibil (fluctuația de curs valutar) nu pot fi primite deoarece analiza îndeplinirii condițiilor im
ÎCCJ 2019-11-11
0,90
Decizia nr. 55 din 11 noiembrie 2019 în sensul de a se stabili dacă măsurile de executare silită individuală în cadrul procedurii colective a insolvenţei vizează şi cauzele asupra cărora s-a deschis procedura în condiţiile Legii nr. 85/2006, dacă în această procedură de executare silită individuală este posibilă poprirea contului unic de insolvenţă pecum şi dacă măsurile de executare silită individuală, ce sunt demarate de către titularii creanţelor curente care îndeplinesc condiţiile prevăzute de dispoziţiile legale, revin în sarcina judecătorului-sindic spre soluţionare
Decizia nr. 55 din 11 noiembrie 2019 în sensul de a se stabili dacă măsurile de executare silită individuală în cadrul procedurii colective a insolvenţei vizează şi cauzele asupra cărora s-a deschis procedura în condiţiile Legii nr. 85/2006
Sursă