ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

Sursă originală

ÎCCJ 23.05.2016

Decizia nr.11 din 23 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 34 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

HOTĂRÂRE

23.05.2016

CAMERĂ

hp

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr.11 din 23 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 34 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr.11 din 23 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 34 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

23 mai 2016

8 iulie 2021

Minuta deciziei nr.11 din 23 mai 2016

Decizia nr.11 din 23 mai 2016

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2020-10-26

Decizia nr. 25 din 26 octombrie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 55 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

title: Decizia nr. 25 din 26 octombrie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 55 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

ÎCCJ 2017-10-10

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1534/2017

alin. (1) și (2) - teza 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, sub sancțiunea anulării cererii. Față de împrejurarea că recurenții-pârâți nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de

ÎCCJ 2020-01-20

Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 cu privire la taxa judiciară de timbru în cazul căii de atac ce are drept obiect cheltuielile de judecată

title: Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 cu privire la taxa judiciară de timbru în cazul căii de atac ce are drept obiect cheltuielile de judecată

ÎCCJ 2016-06-02

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1747/2016

a) din O.U.G. nr. 80/2013. Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege". În consecință, se constată că neîndeplinirea obligației de achitare a taxei jud

ÎCCJ 2015-01-19

Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 285 ind. 1 raportat la art. 287 ind. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 în ceea ce priveşte stabilirea taxei judiciare de timbru în cazul plângerii formulate împotriva hotărârilor Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor

title: Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 285 ind. 1 raportat la art. 287 ind. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 în ceea ce priveşte stabilirea taxei judiciare de timbru în cazu

Sursă