ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.12.2014

Decizia nr. 8 din 08 decembrie 2014 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 78 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, raportat la prevederile art. 76 lit. b) din acelaşi act normativ, referitor la nulitatea măsurii de concediere şi a deciziei de concediere în cazul neacordării de către angajator a preavizului cu durata minimă prevăzută de art. 75 alin. (1) din Codul muncii şi la condiţiile în care intervine nulitatea în cazul omisiunii indicării în cuprinsul deciziei de concediere a duratei preavizului acordat

HOTĂRÂRE
08.12.2014
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 8 din 08 decembrie 2014 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 78 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, raportat la prevederile art. 76 lit. b) din acelaşi act normativ, referitor la nulitatea măsurii de concediere şi a deciziei de concediere în cazul neacordării de către angajator a preavizului cu durata minimă prevăzută de art. 75 alin. (1) din Codul muncii şi la condiţiile în care intervine nulitatea în cazul omisiunii indicării în cuprinsul deciziei de concediere a duratei preavizului acordat (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Decizia nr. 8 din 08 decembrie 2014 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 78 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, raportat la prevederile art. 76 lit. b) din acelaşi act normativ, referitor la nulitatea măsurii de concediere şi a deciziei de concediere în cazul neacordării de către angajator a preavizului cu durata minimă prevăzută de art. 75 alin. (1) din Codul muncii şi la condiţiile în care intervine nulitatea în cazul omisiunii indicării în cuprinsul deciziei de concediere a duratei preavizului acordat

8 decembrie 2014

20 iulie 2021

Minuta deciziei nr. 8 din 08 decembrie 2014

Decizia nr. 8 din 08 decembrie 2014

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

2 cauze
Sursă