ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

Sursă originală

ÎCCJ 03.06.2019

Decizia nr. 27 din 3 iunie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se lămuri înţelesul sintagmei „până la soluţionarea contestaţiei la executare” din acest text de lege

HOTĂRÂRE

03.06.2019

CAMERĂ

hp

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 27 din 3 iunie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se lămuri înţelesul sintagmei „până la soluţionarea contestaţiei la executare” din acest text de lege (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 27 din 3 iunie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se lămuri înţelesul sintagmei „până la soluţionarea contestaţiei la executare” din acest text de lege

3 iunie 2019

2 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 27 din 3 iunie 2019

Decizia nr. 27 din 3 iunie 2019

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2021-02-08

Decizia nr. 2 din 8 februarie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea sintagmei „până la soluţionarea contestaţiei la executare” din cuprinsul art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă

title: Decizia nr. 2 din 8 februarie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea sintagmei „până la soluţionarea contestaţiei la executare” din cuprinsul art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă

ÎCCJ 2019-06-03

ÎCCJ, decizie (scj.ro #149454)

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 27 Dosar nr. 582/1/2019 Ședința din 3 iunie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind pronun

ÎCCJ 2020-03-02

Decizia nr. 27 din 2 martie 2020 referitor la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 997 din Codul de procedură civilă şi art. 53 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor

Decizia nr. 27 din 2 martie 2020 referitor la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 997 din Codul de procedură civilă şi art. 53 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contracte

ÎCCJ 2018-06-18

Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă raportat la art. 147 alin. (4) din Constituția României, cu privire la efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017

title: Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă raportat la art. 147 alin. (4) din Constituția României, cu privire la efectele Deciziei Curții Constituțion

ÎCCJ 2019-06-03

Decizia nr. 18 din 3 iunie 2019 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 714 şi art. 95 C. proc. civ., în sensul că secţiile civile ale tribunalelor sunt competente funcţional să soluţioneze apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii asupra contestaţiilor formulate împotriva executărilor silite pornite în temeiul dispoziţiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală

Decizia nr. 18 din 3 iunie 2019 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 714 şi art. 95 C. proc. civ., în sensul că secţiile civile ale tribunalelor sunt competente funcţional să soluţioneze apelurile declarate împotriva h

Sursă