Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.06.2019

Decizia nr. 27 din 3 iunie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se lămuri înţelesul sintagmei „până la soluţionarea contestaţiei la executare” din acest text de lege

HOTĂRÂRE
03.06.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 27 din 3 iunie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se lămuri înţelesul sintagmei „până la soluţionarea contestaţiei la executare” din acest text de lege (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 27 din 3 iunie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se lămuri înţelesul sintagmei „până la soluţionarea contestaţiei la executare” din acest text de lege 3 iunie 2019 2 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 27 din 3 iunie 2019 Decizia nr. 27 din 3 iunie 2019 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-02-08
0,95
Decizia nr. 2 din 8 februarie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea sintagmei „până la soluţionarea contestaţiei la executare” din cuprinsul art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă
title: Decizia nr. 2 din 8 februarie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea sintagmei „până la soluţionarea contestaţiei la executare” din cuprinsul art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă
ÎCCJ 2019-06-03
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #149454)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 27 Dosar nr. 582/1/2019 Ședința din 3 iunie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind pronun
ÎCCJ 2019-06-03
0,91
Decizia nr. 27 din 3 iunie 2019
2018, definitivă prin neapelare. Tribunalul Covasna transmite un punct de vedere unitar, potrivit căruia suspendarea dăinuie până la momentul rămânerii definitive a hotărârii primei instanţe, prin care s-a soluţionat contestaţia la executar
ÎCCJ 2020-03-02
0,91
Decizia nr. 27 din 2 martie 2020 referitor la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 997 din Codul de procedură civilă şi art. 53 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor
Decizia nr. 27 din 2 martie 2020 referitor la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 997 din Codul de procedură civilă şi art. 53 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contracte
ÎCCJ 2019-06-03
0,90
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 27/2019
Judecătoriei Pătârlagele, Tribunalului Prahova - Secția I civilă și Tribunalului Dâmbovița. Judecătoria Târgoviște a comunicat existența unei practici neunitare în această problemă de drept. Astfel, într-o primă orientare, majoritară, se ap
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă