Decizia nr. 30 din 14 mai 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 13 din O.U.G. nr. 27/2006, respectiv dacă art. 18 din H.G. nr. 1860/2006 face parte din categoria reglementărilor aplicabile personalului din instituţiile publice, care vin în completarea art. 13 alin. (1) din O.U.G. nr. 27/2006

HOTĂRÂRE

14.05.2018

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 30 din 14 mai 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 13 din O.U.G. nr. 27/2006, respectiv dacă art. 18 din H.G. nr. 1860/2006 face parte din categoria reglementărilor aplicabile personalului din instituţiile publice, care vin în completarea art. 13 alin. (1) din O.U.G. nr. 27/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 30 din 14 mai 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 13 din O.U.G. nr. 27/2006, respectiv dacă art. 18 din H.G. nr. 1860/2006 face parte din categoria reglementărilor aplicabile personalului din instituţiile publice, care vin în completarea art. 13 alin. (1) din O.U.G. nr. 27/2006 14 mai 2018 9 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 30 din 14 mai 2018 Decizia nr. 30 din 14 mai 2018 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

CITEAZĂ · 1 cauze

ÎCCJ 14.05.2018

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 30/2018

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2018-05-14

0,92

Decizia nr. 30 din 14 mai 2018

sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov – Secţia civilă în Dosarul nr. 5.100/62/2016 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept: „dacă în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 13

ÎCCJ 2018-05-14

0,92

Decizia nr. 13 din 14 mai 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 16 și 17 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare

title: Decizia nr. 13 din 14 mai 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 16 și 17 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modif

ÎCCJ 2020-05-18

0,91

Decizia nr. 39 din 18 mai 2020 cu privire la aplicarea prevederilor art. 30 alin. (2) din O.U.G. nr. 70/2011 şi art. I alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 44/2014 în raport cu art. 2.517 şi art. 2.528 alin. (1) din Codul civil

title: Decizia nr. 39 din 18 mai 2020 cu privire la aplicarea prevederilor art. 30 alin. (2) din O.U.G. nr. 70/2011 şi art. I alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 44/2014 în raport cu art. 2.517 şi art. 2.528 alin. (1) din Codul civil

ÎCCJ 2018-06-04

0,91

Decizia nr. 36 din 4 iunie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. (5 indice 1) din O.U.G. nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015, în sensul de a se stabili dacă soluția egalizării indemnizațiilor la nivel maxim are în vedere și majorările recunoscute prin hotărâri judecătorești unora dintre magistrați sau membri ai personalului auxiliar, indiferent dacă pentru acestea ordonatorul de credite a emis sau nu ordine de salarizare corespunzătoare

ÎCCJ 2016-06-13

0,91

Decizia nr.13 din 13 iunie 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 500/2002, ale art. 7 alin. (3) din O.U.G. nr. 30/2007, coroborate cu prevederile art. 4 din O.G. nr. 22/2002 şi ale art. 222 din Codul civil

title: Decizia nr.13 din 13 iunie 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 500/2002, ale art. 7 alin. (3) din O.U.G. nr. 30/2007, coroborate cu prevederile art. 4 din O.G. nr. 22/2002 şi ale art. 222

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă