ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

Sursă originală

ÎCCJ 27.01.2020

Decizia nr. 9 din 27 ianuarie 2020 cu privire la faptul dacă prevederile pct. 21 din anexa nr. 1 – „Definiţii” la Legea nr. 46/2008 – Codul silvic şi prevederile art. 4 alin. (4) din H.G. nr. 470/2014 sunt aplicabile în domeniul reglementat de H.G. nr. 1.373/2008, respectiv dacă pentru transportul bunurilor precum deşeuri lemnoase, rumeguş, tocătură lemnoasă trebuie îndeplinite obligaţiile prevăzute de art. 5 lit. a), b) din H.G. nr. 1.373/2008

HOTĂRÂRE

27.01.2020

CAMERĂ

hp

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 9 din 27 ianuarie 2020 cu privire la faptul dacă prevederile pct. 21 din anexa nr. 1 – „Definiţii” la Legea nr. 46/2008 – Codul silvic şi prevederile art. 4 alin. (4) din H.G. nr. 470/2014 sunt aplicabile în domeniul reglementat de H.G. nr. 1.373/2008, respectiv dacă pentru transportul bunurilor precum deşeuri lemnoase, rumeguş, tocătură lemnoasă trebuie îndeplinite obligaţiile prevăzute de art. 5 lit. a), b) din H.G. nr. 1.373/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 9 din 27 ianuarie 2020 cu privire la faptul dacă prevederile pct. 21 din anexa nr. 1 – „Definiţii” la Legea nr. 46/2008 – Codul silvic şi prevederile art. 4 alin. (4) din H.G. nr. 470/2014 sunt aplicabile în domeniul reglementat de H.G. nr. 1.373/2008, respectiv dacă pentru transportul bunurilor precum deşeuri lemnoase, rumeguş, tocătură lemnoasă trebuie îndeplinite obligaţiile prevăzute de art. 5 lit. a), b) din H.G. nr. 1.373/2008

27 ianuarie 2020

1 iulie 2021

Minuta deciziei nr. 9 din 27 ianuarie 2020

Decizia nr. 9 din 27 ianuarie 2020

Decizii HP - materia contenciosului administrativ şi fiscal

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2021-02-15

Decizia nr. 9 din 15 februarie 2021 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 52 alin. (4) din Legea nr. 80/1995 şi ale art. 36 alin. (1) lit. e) şi h) din Legea nr. 80/1995

title: Decizia nr. 9 din 15 februarie 2021 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 52 alin. (4) din Legea nr. 80/1995 şi ale art. 36 alin. (1) lit. e) şi h) din Legea nr. 80/1995

ÎCCJ 2020-03-30

Decizia nr. 9 din 30 martie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 470, art. 478 alin. (2) şi a art. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin raportare la art. 254 alin. (1) şi (2) din acelaşi cod

title: Decizia nr. 9 din 30 martie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 470, art. 478 alin. (2) şi a art. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin raportare la art. 254 alin. (1) şi (2) din ace

ÎCCJ 2020-02-13

ÎCCJ, decizie (scj.ro #156000)

R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta Deciziei nr. 5 Dosar nr. 3127/1/2019 Ședința din data de 13 februarie 2020 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,

ÎCCJ, Decizia nr. 49/2021

faptul că aceleași apărări sunt reiterate în cadrul mai multor litigii cvasi-identice aflate pe rolul completurilor de 5 judecători în materie civilă, astfel că activitatea desfășurată de avocat este una repetitivă și nu prezintă elemente d

ÎCCJ 2020-01-20

Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 raportat la dispozițiile art. 249 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală [respectiv art. 163 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală de la 1968]

title: Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 raportat la dispozițiile art. 249 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penal

Sursă