ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2018

Decizia nr. 50 din 18 iunie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 94 din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, republicată, în sensul de a se stabili dacă pensia de serviciu reglementată de art. 73 indice 1 din aceeași lege se cuvine și personalului Autorităţii Electorale Permanente, în raport cu prevederile art. 102 alin. (2) teza a doua din Legea 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente

HOTĂRÂRE
18.06.2018
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 50 din 18 iunie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 94 din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, republicată, în sensul de a se stabili dacă pensia de serviciu reglementată de art. 73 indice 1 din aceeași lege se cuvine și personalului Autorităţii Electorale Permanente, în raport cu prevederile art. 102 alin. (2) teza a doua din Legea 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 50 din 18 iunie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 94 din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, republicată, în sensul de a se stabili dacă pensia de serviciu reglementată de art. 73 indice 1 din aceeași lege se cuvine și personalului Autorităţii Electorale Permanente, în raport cu prevederile art. 102 alin. (2) teza a doua din Legea 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente

18 iunie 2018

10 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 50 din 18 iunie 2018

Decizia nr. 50 din 18 iunie 2018

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

3 cauze
Sursă