ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.02.2017

Decizia nr. 10 din 20 februarie 2017 referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 21 din Legea-cadru nr. 284/2010, raportat la art. 1 alin. (2) din Legea nr. 285/2010, art. II art. 1 alin. (2) şi art. 12 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2010, art. 1 şi art. 5 din O.U.G. nr. 84/2012, art. 1 alin. (2) şi art. 8 alin. (1) din O.U.G. nr. 103/2013, art. 1 alin. (2) şi art. 7 alin. (1) din O.U.G. nr. 83/2014 şi art. 1 alin. (2) şi art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015, în ceea ce priveşte modul de stabilire a locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporurilor şi a condiţiilor de acordare a acestora, începând cu data de 1 ianuarie 2011, pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare „Sănătate”

HOTĂRÂRE
20.02.2017
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 10 din 20 februarie 2017 referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 21 din Legea-cadru nr. 284/2010, raportat la art. 1 alin. (2) din Legea nr. 285/2010, art. II art. 1 alin. (2) şi art. 12 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2010, art. 1 şi art. 5 din O.U.G. nr. 84/2012, art. 1 alin. (2) şi art. 8 alin. (1) din O.U.G. nr. 103/2013, art. 1 alin. (2) şi art. 7 alin. (1) din O.U.G. nr. 83/2014 şi art. 1 alin. (2) şi art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015, în ceea ce priveşte modul de stabilire a locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporurilor şi a condiţiilor de acordare a acestora, începând cu data de 1 ianuarie 2011, pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare „Sănătate” (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 10 din 20 februarie 2017 referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 21 din Legea-cadru nr. 284/2010, raportat la art. 1 alin. (2) din Legea nr. 285/2010, art. II art. 1 alin. (2) şi art. 12 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2010, art. 1 şi art. 5 din O.U.G. nr. 84/2012, art. 1 alin. (2) şi art. 8 alin. (1) din O.U.G. nr. 103/2013, art. 1 alin. (2) şi art. 7 alin. (1) din O.U.G. nr. 83/2014 şi art. 1 alin. (2) şi art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015, în ceea ce priveşte modul de stabilire a locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporurilor şi a condiţiilor de acordare a acestora, începând cu data de 1 ianuarie 2011, pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare „Sănătate”

20 februarie 2017

21 septembrie 2021

Decizia nr. 10 din 20 februarie 2017

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-02-20
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133058)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 10 Dosar nr. 3476/1/2016 Ședința din 20 februarie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2020-01-20
0,91
Decizia nr. 3 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor pct. 2 nota 1 capitolul I din anexa nr. II din Legea-cadru nr. 153/2017 raportat la art. 5 alin. (3) şi (4) din Ordinul ministrului sănătății nr. 1078/2010 şi art. 27 din Legea nr. 95/2006, în sensul de a se stabili dacă personalul cu statut de funcţionar public încadrat în serviciul de control în sănătate publică din direcţiile de sănătate publică, cu pregătire profesională superioară în medicină şi confirmare în specialitățile medicale de igienă, medicina muncii şi sănătate publică, face parte din categoria „personalului de specialitate” din direcțiile de sănătate publică, prevăzut în anexa nr. II capitolul I pct. 2 nota 1 din Legea-cadru nr. 153/2017
Decizia nr. 3 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor pct. 2 nota 1 capitolul I din anexa nr. II din Legea-cadru nr. 153/2017 raportat la art. 5 alin. (3) şi (4) din Ordinul ministrului sănătății nr. 107
ÎCCJ 2020-06-22
0,91
Decizia nr. 47 din 22 iunie 2020
ate succesiv prin acte normative care au prorogat termenul de intrare în vigoare până la data de 1 ianuarie 2017. 31. În această perioadă nu a existat un regulament care să stabilească locurile de muncă, categoriile de personal, mărimea con
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 75/2025
re, dimpotrivă, își expune punctul de vedere, arătând de ce consideră că își păstrează actualitatea statuările obligatorii ale deciziei pronunțate anterior într-un mecanism de unificare a priori, care a urmărit tocmai preîntâmpinarea practi
ÎCCJ 2023-03-27
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1708/2023
notei din anexa nr. II/2 la Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice." În motivarea acestei decizii s-a reținut că: "57. Așadar, în lipsa unui regulament emis în baza dispozițiilor art.
Sursă