Decizia nr. 32 din 24 iunie 2019 referitor la termenul de prescripție a dreptului de a obține executarea silită aplicabil creanțelor stabilite în favoarea autorităților publice cu titlu de despăgubiri civile datorate de cadrele militare în temeiul O.G. nr. 121/1998, ca urmare a soluționării acțiunii civile în cadrul unui proces penal

Decizia nr. 32 din 24 iunie 2019

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 32/2019

ÎCCJ, decizie (scj.ro #150116)

Decizia nr. 16 din 8 aprilie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 226 alin. (1) și (3) din Codul de procedură fiscală, în sensul de a se stabili dacă o hotărâre judecătorească în materie civilă, pronunțată în favoarea unei instituții publice finanțate de la bugetul de stat, precum Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, este asimilată, în faza executării silite, unui titlu executoriu în materie fiscală sau unui titlu executoriu referitor la creanțe bugetare rezultate din raporturi juridice contractuale precum și interpretarea dispozițiilor art. 226 alin. (10) și art. 227 alin. (8) din Codul de procedură fiscală, în sensul de a se stabili dacă, în cadrul executării silite a titlurilor executorii – hotărâri judecătorești privind despăgubirile acordate în baza Legii nr. 10/2001, datorate unor instituții publice finanțate de la bugetul de stat, care nu cuprind obligații de plată a unor dobânzi și penalități de întârziere – organele fiscale pot calcula și stab

Decizia nr. 18 din 3 iunie 2019 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 714 şi art. 95 C. proc. civ., în sensul că secţiile civile ale tribunalelor sunt competente funcţional să soluţioneze apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii asupra contestaţiilor formulate împotriva executărilor silite pornite în temeiul dispoziţiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală