Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.11.2018

Decizia nr. 25 din 26 noiembrie 2018 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 10 alin. (1) lit. f) din H.G. nr. 679/2003 și art. 122 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 272/2004, respectiv dacă aceste dispoziții legale sunt derogatorii de la obligativitatea efectuării în natură a concediului de odihnă în sensul art. 1 alin. (2), art. 144 și art. 149 din Codul muncii

HOTĂRÂRE
26.11.2018
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 25 din 26 noiembrie 2018 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 10 alin. (1) lit. f) din H.G. nr. 679/2003 și art. 122 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 272/2004, respectiv dacă aceste dispoziții legale sunt derogatorii de la obligativitatea efectuării în natură a concediului de odihnă în sensul art. 1 alin. (2), art. 144 și art. 149 din Codul muncii (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 25 din 26 noiembrie 2018 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 10 alin. (1) lit. f) din H.G. nr. 679/2003 și art. 122 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 272/2004, respectiv dacă aceste dispoziții legale sunt derogatorii de la obligativitatea efectuării în natură a concediului de odihnă în sensul art. 1 alin. (2), art. 144 și art. 149 din Codul muncii 26 noiembrie 2018 2 iulie 2021 Minuta deciziei nr. 25 din 26 noiembrie 2018 Decizia nr. 25 din 26 noiembrie 2018 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-11-26
0,91
Decizia nr. 25 din 26 noiembrie 2018
a drepturilor copilului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (Legea nr. 272/2004), respectiv dacă aceste dispoziţii legale sunt derogatorii de la obligativitatea efectuării în natură a concediului de odihnă, în sensul ar
ÎCCJ 2018-11-26
0,91
Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor Notei 2 lit. c) pct. II lit. A din Anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 raportat la prevederile art. 38 alin. (1), alin. (2) lit. a), alin. (3) lit. a), alin. (4) şi (6) din același act normativ
title: Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor Notei 2 lit. c) pct. II lit. A din Anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 raportat la prevederile art. 38 alin. (1), alin. (2) lit. a), al
ÎCCJ 2019-11-11
0,91
Decizia nr. 26 din 11 noiembrie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (4) din O.U.G. nr. 92/2013 şi art. 11 alin. (5) din Anexa 1 a Ordinului nr. 8/2014 al Ministerului Finanţelor Publice
title: Decizia nr. 26 din 11 noiembrie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (4) din O.U.G. nr. 92/2013 şi art. 11 alin. (5) din Anexa 1 a Ordinului nr. 8/2014 al Ministerului Finanţelor Publice
ÎCCJ 2018-11-12
0,91
Decizia nr. 23 din 12 noiembrie 2018 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 43 din O.G. nr. 121/1998 raportat la art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 și art. 109 din Legea nr. 188/1999, privind instanța de contencios administrativ competentă material să soluționeze litigiile având ca obiect acțiuni în anularea deciziilor de imputare și a hotărârilor comisiilor de jurisdicție a imputațiilor constituite la nivelul ministerelor și autorităților publice centrale, în situația în care reclamanții au urmat procedura administrativ-jurisdicțională prevăzută de O.G. nr. 121/1998
Decizia nr. 23 din 12 noiembrie 2018 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 43 din O.G. nr. 121/1998 raportat la art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 și art. 109 din Legea nr. 188/1999, privind instanța de contenci
ÎCCJ 2025-10-06
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229635)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 342 Dosar nr. 875/1/2025 Ședința din 6 octombrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă