ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2019

Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 1.616 – 1.618 lit. c) raportat la art. 499, art. 514 alin. (1) și (3), art. 515, art. 525 alin. (1), art. 529 – 531 din Codul civil și art. 729 alin. (3) și (7) din Codul de procedură civilă, referitor la posibilitatea compensării pe cale judiciară a obligațiilor de întreținere datorate de părinți copiilor, atunci când copiii au fost separați, iar fiecare dintre părinți prestează întreținere copiilor care nu locuiesc împreună cu el

HOTĂRÂRE
11.02.2019
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 1.616 – 1.618 lit. c) raportat la art. 499, art. 514 alin. (1) și (3), art. 515, art. 525 alin. (1), art. 529 – 531 din Codul civil și art. 729 alin. (3) și (7) din Codul de procedură civilă, referitor la posibilitatea compensării pe cale judiciară a obligațiilor de întreținere datorate de părinți copiilor, atunci când copiii au fost separați, iar fiecare dintre părinți prestează întreținere copiilor care nu locuiesc împreună cu el (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 1.616 – 1.618 lit. c) raportat la art. 499, art. 514 alin. (1) și (3), art. 515, art. 525 alin. (1), art. 529 – 531 din Codul civil și art. 729 alin. (3) și (7) din Codul de procedură civilă, referitor la posibilitatea compensării pe cale judiciară a obligațiilor de întreținere datorate de părinți copiilor, atunci când copiii au fost separați, iar fiecare dintre părinți prestează întreținere copiilor care nu locuiesc împreună cu el

11 februarie 2019

2 iulie 2021

Minuta deciziei nr. 6 din 11 februarie 2019

Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 6/2019
i legale, că este posibilă compensația judiciară a obligațiilor de întreținere stabilite în sarcina fiecăruia dintre părinți, atunci când copiii au fost separați, iar fiecare părinte prestează întreținere copilului (copiilor) care nu locuie
ÎCCJ 2019-02-11
0,92
Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019
turat două orientări jurisprudenţiale diferite, întemeiate pe interpretarea şi aplicarea aceloraşi prevederi legale, ceea ce justifică necesitatea pronunţării unei decizii care să asigure unitatea de jurisprudenţă. 15. Dovada soluţionării d
ÎCCJ 2019-02-11
0,91
Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 165 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în sensul de a se lămuri sintagma ”salarii brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înscriere a acestora în carnetul de muncă” prin raportare la actele normative care reglementau modul de întocmire a carnetului de muncă și care stabileau că în acesta se înscrie retribuția tarifară de încadrare
Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 165 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în sensul de a se lămuri sintagma ”salarii brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înscriere
ÎCCJ 2018-03-19
0,90
Decizia nr. 6 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (1) raportat la art. 56 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor
Decizia nr. 6 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (1) raportat la art. 56 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor d
ÎCCJ 2019-02-13
0,90
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 269/2019
. împotriva încheierii din ședința camerei de consiliu de la 26 octombrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în Dosarul nr. x/2015. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEG
Sursă