Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2019

Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 1.616 – 1.618 lit. c) raportat la art. 499, art. 514 alin. (1) și (3), art. 515, art. 525 alin. (1), art. 529 – 531 din Codul civil și art. 729 alin. (3) și (7) din Codul de procedură civilă, referitor la posibilitatea compensării pe cale judiciară a obligațiilor de întreținere datorate de părinți copiilor, atunci când copiii au fost separați, iar fiecare dintre părinți prestează întreținere copiilor care nu locuiesc împreună cu el

HOTĂRÂRE
11.02.2019
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 1.616 – 1.618 lit. c) raportat la art. 499, art. 514 alin. (1) și (3), art. 515, art. 525 alin. (1), art. 529 – 531 din Codul civil și art. 729 alin. (3) și (7) din Codul de procedură civilă, referitor la posibilitatea compensării pe cale judiciară a obligațiilor de întreținere datorate de părinți copiilor, atunci când copiii au fost separați, iar fiecare dintre părinți prestează întreținere copiilor care nu locuiesc împreună cu el (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 1.616 – 1.618 lit. c) raportat la art. 499, art. 514 alin. (1) și (3), art. 515, art. 525 alin. (1), art. 529 – 531 din Codul civil și art. 729 alin. (3) și (7) din Codul de procedură civilă, referitor la posibilitatea compensării pe cale judiciară a obligațiilor de întreținere datorate de părinți copiilor, atunci când copiii au fost separați, iar fiecare dintre părinți prestează întreținere copiilor care nu locuiesc împreună cu el 11 februarie 2019 2 iulie 2021 Minuta deciziei nr. 6 din 11 februarie 2019 Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

4 cauze
ÎCCJ 2019-02-11
0,93
Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019
. Este necesar însă ca, în ipoteza descrisă, dar şi în situaţia în care părţile solicită expres compensarea convenţională a obligaţiilor de întreţinere, instanţa să verifice in concreto elementele fiecărei cereri de chemare în judecată, pe
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 6/2019
i legale, că este posibilă compensația judiciară a obligațiilor de întreținere stabilite în sarcina fiecăruia dintre părinți, atunci când copiii au fost separați, iar fiecare părinte prestează întreținere copilului (copiilor) care nu locuie
ÎCCJ 2015-06-22
0,91
Decizia nr. 13 din 22 iunie 2015 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. f) şi art. 10 din Legea nr. 554/2004, respectiv art. 94 şi 95 din Codul de procedură civilă, cu referire la stabilirea naturii şi competenţei de soluţionare a cauzelor având ca obiect acţiuni în pretenţii prin care se solicită de către o direcţie generală de asistenţă socială şi protecţia copilului obligarea unui consiliu judeţean sau local ori a unei alte direcţii generale de asistenţă socială şi protecţia copilului la suportarea cheltuielilor de întreţinere pentru persoane care beneficiază de măsuri de protecţie prevăzute de Legea nr. 448/2006 şi Legea nr. 272/2004
Decizia nr. 13 din 22 iunie 2015 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. f) şi art. 10 din Legea nr. 554/2004, respectiv art. 94 şi 95 din Codul de procedură civilă, cu referire la stabilirea naturii şi compet
ÎCCJ 2019-02-11
0,91
Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 165 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în sensul de a se lămuri sintagma ”salarii brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înscriere a acestora în carnetul de muncă” prin raportare la actele normative care reglementau modul de întocmire a carnetului de muncă și care stabileau că în acesta se înscrie retribuția tarifară de încadrare
Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 165 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în sensul de a se lămuri sintagma ”salarii brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înscriere
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă