ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.01.2015

Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 285 ind. 1 raportat la art. 287 ind. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 în ceea ce priveşte stabilirea taxei judiciare de timbru în cazul plângerii formulate împotriva hotărârilor Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor

HOTĂRÂRE
19.01.2015
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 285 ind. 1 raportat la art. 287 ind. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 în ceea ce priveşte stabilirea taxei judiciare de timbru în cazul plângerii formulate împotriva hotărârilor Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 285 ind. 1 raportat la art. 287 ind. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 în ceea ce priveşte stabilirea taxei judiciare de timbru în cazul plângerii formulate împotriva hotărârilor Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor

19 ianuarie 2015

22 august 2024

Minuta deciziei nr. 2 din 19 ianuarie 2015

Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-01-20
0,92
Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 cu privire la taxa judiciară de timbru în cazul căii de atac ce are drept obiect cheltuielile de judecată
title: Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 cu privire la taxa judiciară de timbru în cazul căii de atac ce are drept obiect cheltuielile de judecată
ÎCCJ 2015-01-19
0,92
Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015
onanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, contestaţia administrativă de competenţa Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor şi, ulterior, plângerea împotriva deciziei pronunţate de Consiliu se situează, de regulă, în faza prec
ÎCCJ 2020-10-26
0,91
Decizia nr. 25 din 26 octombrie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 55 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru
title: Decizia nr. 25 din 26 octombrie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 55 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru
ÎCCJ 2015-01-27
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 251/2015
judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar, conform art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995, dar nu s-a conformat. Temeiul legal al soluției adoptate; În consecință, în temeiul art. 20 alin. (3) d
ÎCCJ 2016-05-23
0,91
Decizia nr.11 din 23 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 34 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru
title: Decizia nr.11 din 23 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 34 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru
Sursă