Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 285 ind. 1 raportat la art. 287 ind. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 în ceea ce priveşte stabilirea taxei judiciare de timbru în cazul plângerii formulate împotriva hotărârilor Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor

HOTĂRÂRE

19.01.2015

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 285 ind. 1 raportat la art. 287 ind. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 în ceea ce priveşte stabilirea taxei judiciare de timbru în cazul plângerii formulate împotriva hotărârilor Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 285 ind. 1 raportat la art. 287 ind. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 în ceea ce priveşte stabilirea taxei judiciare de timbru în cazul plângerii formulate împotriva hotărârilor Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor 19 ianuarie 2015 22 august 2024 Minuta deciziei nr. 2 din 19 ianuarie 2015 Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2020-01-20

0,92

Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 cu privire la taxa judiciară de timbru în cazul căii de atac ce are drept obiect cheltuielile de judecată

title: Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 cu privire la taxa judiciară de timbru în cazul căii de atac ce are drept obiect cheltuielile de judecată

ÎCCJ 2015-01-19

0,92

Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015

onanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, contestaţia administrativă de competenţa Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor şi, ulterior, plângerea împotriva deciziei pronunţate de Consiliu se situează, de regulă, în faza prec

ÎCCJ 2020-10-26

0,91

Decizia nr. 25 din 26 octombrie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 55 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

title: Decizia nr. 25 din 26 octombrie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 55 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

ÎCCJ 2015-01-27

0,91

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 251/2015

judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar, conform art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995, dar nu s-a conformat. Temeiul legal al soluției adoptate; În consecință, în temeiul art. 20 alin. (3) d

ÎCCJ 2016-05-23

0,91

Decizia nr.11 din 23 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 34 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

title: Decizia nr.11 din 23 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 34 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă