Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.09.2020

Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017

HOTĂRÂRE
28.09.2020
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017 30 septembrie 2020 30 iunie 2021 Minuta deciziei nr. 59 din 28 septembrie 2020 Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-09-13
0,95
Decizia nr. 59 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 207 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 95/2006 raportate la prevederile art. 31 alin. (8) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 10 din Anexa nr. II, Capitolul II din aceeaşi lege, precum şi la prevederile art. 41 din Regulamentul-cadru aprobat prin H.G. nr. 286/2011
Decizia nr. 59 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 207 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 95/2006 raportate la prevederile art. 31 alin. (8) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 10 din Anexa nr.
ÎCCJ 2021-09-13
0,94
Decizia nr. 55 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. I pct. 1 din Legea nr. 71/2015, cu referire la art. 1 alin. (5 ind. 1) din O.U.G. nr. 83/2014
title: Decizia nr. 55 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. I pct. 1 din Legea nr. 71/2015, cu referire la art. 1 alin. (5 ind. 1) din O.U.G. nr. 83/2014
ÎCCJ 2020-05-18
0,94
Decizia nr. 39 din 18 mai 2020 cu privire la aplicarea prevederilor art. 30 alin. (2) din O.U.G. nr. 70/2011 şi art. I alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 44/2014 în raport cu art. 2.517 şi art. 2.528 alin. (1) din Codul civil
title: Decizia nr. 39 din 18 mai 2020 cu privire la aplicarea prevederilor art. 30 alin. (2) din O.U.G. nr. 70/2011 şi art. I alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 44/2014 în raport cu art. 2.517 şi art. 2.528 alin. (1) din Codul civil
ÎCCJ 2018-06-18
0,94
Decizia nr. 49 din 18 iunie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 3 indice 1 alin. (1), raportat la art. 3 indice 1 alin. (1 indice 3) din O.U.G. nr. 57/2015, în forma modificată prin O.U.G. nr. 43/2016
title: Decizia nr. 49 din 18 iunie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 3 indice 1 alin. (1), raportat la art. 3 indice 1 alin. (1 indice 3) din O.U.G. nr. 57/2015, în forma modificată prin O.U.G. nr. 43/2016
ÎCCJ 2020-03-30
0,94
Decizia nr. 32 din 30 martie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, art. 2 alin. (1) lit. d) şi art. 18 din O.U.G. nr. 162/2008, respectiv art. 190, art. 199 şi art. 201 alin. (3) şi alin. (9) din Legea nr. 95/2006
title: Decizia nr. 32 din 30 martie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, art. 2 alin. (1) lit. d) şi art. 18 din O.U.G. nr. 162/2008, respectiv art. 190, art. 199 şi art
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă