ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

Sursă originală

ÎCCJ 23.09.2019

Decizia nr. 39 din 23 septembrie 2019 referitoare la obligaţiile companiei aeriene în ceea ce priveşte controlul paşapoartelor şi al celorlalte documente pentru trecerea frontierei de stat române, raportat la dispoziţiile art. 7 din O.U.G. nr. 194/2002, la dispoziţiile Convenţiei de aplicare a Acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 şi la prevederile art. 18 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001

HOTĂRÂRE

23.09.2019

CAMERĂ

hp

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 39 din 23 septembrie 2019 referitoare la obligaţiile companiei aeriene în ceea ce priveşte controlul paşapoartelor şi al celorlalte documente pentru trecerea frontierei de stat române, raportat la dispoziţiile art. 7 din O.U.G. nr. 194/2002, la dispoziţiile Convenţiei de aplicare a Acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 şi la prevederile art. 18 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 39 din 23 septembrie 2019 referitoare la obligaţiile companiei aeriene în ceea ce priveşte controlul paşapoartelor şi al celorlalte documente pentru trecerea frontierei de stat române, raportat la dispoziţiile art. 7 din O.U.G. nr. 194/2002, la dispoziţiile Convenţiei de aplicare a Acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 şi la prevederile art. 18 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001

23 septembrie 2019

27 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 39 din 23 septembrie 2019

Decizia nr. 39 din 23 septembrie 2019

Decizii HP - materia contenciosului administrativ şi fiscal

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2019-09-23

Decizia nr. 39 din 23 septembrie 2019

Acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea graduală a controalelor la frontierele comune, din 19 iunie 1990, şi la dispoziţiile art. 18 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de sta

ÎCCJ 2020-05-18

Decizia nr. 39 din 18 mai 2020 cu privire la aplicarea prevederilor art. 30 alin. (2) din O.U.G. nr. 70/2011 şi art. I alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 44/2014 în raport cu art. 2.517 şi art. 2.528 alin. (1) din Codul civil

title: Decizia nr. 39 din 18 mai 2020 cu privire la aplicarea prevederilor art. 30 alin. (2) din O.U.G. nr. 70/2011 şi art. I alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 44/2014 în raport cu art. 2.517 şi art. 2.528 alin. (1) din Codul civil

ÎCCJ 2020-09-28

Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017

title: Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017

ÎCCJ 2023-04-03

ÎCCJ, decizie (scj.ro #201040)

servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate, precum și pentru modificarea unor acte normative, respectiv art. 2 pct. 1 lit. c) din O.G. nr. 107/1999 privind activitatea de comercializare a pachetelor de servicii turistice, sau

ÎCCJ 2021-09-13

Decizia nr. 59 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 207 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 95/2006 raportate la prevederile art. 31 alin. (8) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 10 din Anexa nr. II, Capitolul II din aceeaşi lege, precum şi la prevederile art. 41 din Regulamentul-cadru aprobat prin H.G. nr. 286/2011

Decizia nr. 59 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 207 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 95/2006 raportate la prevederile art. 31 alin. (8) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 10 din Anexa nr.

Sursă