ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul C.M.I.
La apelul nominal se
prezintă intimata Cruceru Mariana, lipsă fiind petentul și intimații C.L.C.,
C.M.C. și C.I.A.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 570/63/2012 al Tribunalului Dolj, a
cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 14 noiembrie 2012.
Petentul C.M.I. a depus la data de 7 februarie 2013 cerere de amânare a cauzei
din motive medicale, dar și pentru a-și angaja un apărător care să-1 reprezinte
în prezenta cauză.
Intimata C.M. arată
că nu este de acord cu acordarea unui nou termen de judecată.
Procurorul solicită
respingerea cererii de amânare.
Înalta Curte, după
deliberare, respinge cererea de amânare a cauzei pentru motivele invocate în
scris de pententul C.M.I., constatând că nu sunt întrunite cerințele prevăzute
de art. 156 C. proc. civ.
Intimata C.M.
solicită respingerea cererii de strămutare și depune, în ședință, un înscris în
care arată că aceasta nu este temeinic motivată.
Procurorul solicită
respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
IN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul C.M.I. privind strămutarea procesului civil ce formează
obiectul Dosarului nr. 570/63/2012 al Tribunalului Dolj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 8 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG