ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta P.M.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6372/103/2012 al Tribunalului Neamț. La apelul nominal a răspuns petenta P.M.C., lipsă fiind intimații E.T. și P.R. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 31 mai 2013. De asemenea se referă faptul că la data de 5 martie 2013 petenta a depus dovada achitării taxei de timbru: chitanța seria IS nr. 150380165 și timbru judiciar.

Se mai referă că la data de 19 martie 2013 intimata E.T. a depus scurte concluzii scrise iar intimata P.M.C. a depus cerere prin care solicită judecarea în lipsă. Petenta P.M.C. solicită admiterea cererii de strămutare a dosarului aflat pe rolul Tribunalului Neamț având în vedere motivele din cuprinsul cererii și faptul că magistrații nu au fost imparțiali și consideră că art 37 alin. (2) C. proc. civ. și art 40 alin. (2) C. proc. civ. sunt incidente în cauză. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta P.M.C., pentru motivele expuse verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta P.M.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6372/103/2012 al Tribunalului Neamț. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2013. Procesat de GGC - DG