ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2018

Decizia nr. 19 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 664 alin. (2) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 84 alin. (1) din același cod, astfel cum acestea au fost interpretate prin Decizia nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

HOTĂRÂRE
19.03.2018
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 19 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 664 alin. (2) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 84 alin. (1) din același cod, astfel cum acestea au fost interpretate prin Decizia nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 19 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 664 alin. (2) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 84 alin. (1) din același cod, astfel cum acestea au fost interpretate prin Decizia nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

19 martie 2018

7 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 19 din 19 martie 2018

Decizia nr. 19 din 19 martie 2018

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-02-17
0,93
Decizia nr. 19 din 17 februarie 2020 publicată în M.Of. nr. 244 din 25 martie 2020, referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 alin. (1) şi (2) şi art. 5 pct. 20 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu prevederile art. 1.617 alin. (1) şi (3) din Codul civil
title: Decizia nr. 19 din 17 februarie 2020 publicată în M.Of. nr. 244 din 25 martie 2020, referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 alin. (1) şi (2) şi art. 5 pct. 20 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu prevederile ar
ÎCCJ 2018-03-05
0,93
Decizia nr. 18 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 870 alin. (1) din Codul de procedură civilă raportat la art. 691 și următoarele din același cod
title: Decizia nr. 18 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 870 alin. (1) din Codul de procedură civilă raportat la art. 691 și următoarele din același cod
ÎCCJ 2021-03-15
0,92
Decizia nr. 14 din 15 martie 2021 referitoare la interpretarea Deciziei nr. 36 din 4 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
title: Decizia nr. 14 din 15 martie 2021 referitoare la interpretarea Deciziei nr. 36 din 4 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
ÎCCJ 2019-03-11
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147647)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 3059/1/2018 Ședința din 11 martie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2018-03-19
0,92
Decizia nr. 19 din 19 martie 2018
urmă, potrivit art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, astfel cum acesta a fost interpretat prin Decizia nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Pentru ace
Sursă