Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2018

Decizia nr. 19 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 664 alin. (2) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 84 alin. (1) din același cod, astfel cum acestea au fost interpretate prin Decizia nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

HOTĂRÂRE
19.03.2018
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 19 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 664 alin. (2) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 84 alin. (1) din același cod, astfel cum acestea au fost interpretate prin Decizia nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 19 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 664 alin. (2) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 84 alin. (1) din același cod, astfel cum acestea au fost interpretate prin Decizia nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 19 martie 2018 7 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 19 din 19 martie 2018 Decizia nr. 19 din 19 martie 2018 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-02-17
0,93
Decizia nr. 19 din 17 februarie 2020 publicată în M.Of. nr. 244 din 25 martie 2020, referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 alin. (1) şi (2) şi art. 5 pct. 20 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu prevederile art. 1.617 alin. (1) şi (3) din Codul civil
title: Decizia nr. 19 din 17 februarie 2020 publicată în M.Of. nr. 244 din 25 martie 2020, referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 alin. (1) şi (2) şi art. 5 pct. 20 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu prevederile ar
ÎCCJ 2018-03-05
0,93
Decizia nr. 18 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 870 alin. (1) din Codul de procedură civilă raportat la art. 691 și următoarele din același cod
title: Decizia nr. 18 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 870 alin. (1) din Codul de procedură civilă raportat la art. 691 și următoarele din același cod
ÎCCJ 2021-03-15
0,92
Decizia nr. 14 din 15 martie 2021 referitoare la interpretarea Deciziei nr. 36 din 4 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
title: Decizia nr. 14 din 15 martie 2021 referitoare la interpretarea Deciziei nr. 36 din 4 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
ÎCCJ 2019-06-24
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 32/2019
practic Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept pronunțarea unei hotărâri prin care să soluționeze litigiul. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 521 cu referire la art. 519 din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE D
ÎCCJ 2019-03-11
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147647)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 3059/1/2018 Ședința din 11 martie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă