Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.04.2013

Decizia nr. 7 din 15 aprilie 2013 cu privire la natura juridică a termenului de 3 luni prevăzut de dispoziţiile art. 460 alin. (1) din Codul de procedură civilă, la dispoziţia creditorului, debitorului sau organului de executare, pentru a sesiza instanţa de executare cu validarea popririi

HOTĂRÂRE
15.04.2013
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 7 din 15 aprilie 2013 cu privire la natura juridică a termenului de 3 luni prevăzut de dispoziţiile art. 460 alin. (1) din Codul de procedură civilă, la dispoziţia creditorului, debitorului sau organului de executare, pentru a sesiza instanţa de executare cu validarea popririi (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Decizia nr. 7 din 15 aprilie 2013 cu privire la natura juridică a termenului de 3 luni prevăzut de dispoziţiile art. 460 alin. (1) din Codul de procedură civilă, la dispoziţia creditorului, debitorului sau organului de executare, pentru a sesiza instanţa de executare cu validarea popririi 15 aprilie 2013 20 iulie 2021 Minuta deciziei nr. 7 din 15 aprilie 2013 Decizia nr. 7 din 15 aprilie 2013 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă