Decizia nr. 59 din 24 septembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 47 alin. (1) lit. c) și alin. (5) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările ulterioare

HOTĂRÂRE

24.09.2018

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 59 din 24 septembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 47 alin. (1) lit. c) și alin. (5) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările ulterioare (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 59 din 24 septembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 47 alin. (1) lit. c) și alin. (5) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările ulterioare 24 septembrie 2018 21 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 59 din 24 septembrie 2018 Decizia nr. 59 din 24 septembrie 2018 Decizii HP - materia contenciosului administrativ şi fiscal

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

CITEAZĂ · 1 cauze

ÎCCJ 24.09.2018

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 59/2018

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2020-09-28

0,93

Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017

title: Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017

ÎCCJ 2018-09-24

0,92

Decizia nr. 60 din 24 septembrie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 47 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, în sensul de a se stabili dacă rezoluţia de clasare, prevăzută de art. 47 alin. (1) lit. b) din același act normativ, poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti doar de către persoana care a formulat sesizarea sau şi de către o altă persoană care se consideră vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim privat

ÎCCJ 2021-09-13

0,92

Decizia nr. 59 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 207 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 95/2006 raportate la prevederile art. 31 alin. (8) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 10 din Anexa nr. II, Capitolul II din aceeaşi lege, precum şi la prevederile art. 41 din Regulamentul-cadru aprobat prin H.G. nr. 286/2011

ÎCCJ 2018-06-18

0,92

Decizia nr. 49 din 18 iunie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 3 indice 1 alin. (1), raportat la art. 3 indice 1 alin. (1 indice 3) din O.U.G. nr. 57/2015, în forma modificată prin O.U.G. nr. 43/2016

title: Decizia nr. 49 din 18 iunie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 3 indice 1 alin. (1), raportat la art. 3 indice 1 alin. (1 indice 3) din O.U.G. nr. 57/2015, în forma modificată prin O.U.G. nr. 43/2016

ÎCCJ 2021-09-13

0,91

Decizia nr. 55 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. I pct. 1 din Legea nr. 71/2015, cu referire la art. 1 alin. (5 ind. 1) din O.U.G. nr. 83/2014

title: Decizia nr. 55 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. I pct. 1 din Legea nr. 71/2015, cu referire la art. 1 alin. (5 ind. 1) din O.U.G. nr. 83/2014

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă