ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2019

Decizia nr. 54 din 11 noiembrie 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002, în sensul de a se stabili dacă o companie națională la care statul deține pachetul majoritar de acțiuni este instituție publică precum şi cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 90/2017 și art. 41 alin. (1) din O.U.G. nr. 114/2018

HOTĂRÂRE
11.11.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 54 din 11 noiembrie 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002, în sensul de a se stabili dacă o companie națională la care statul deține pachetul majoritar de acțiuni este instituție publică precum şi cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 90/2017 și art. 41 alin. (1) din O.U.G. nr. 114/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 54 din 11 noiembrie 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002, în sensul de a se stabili dacă o companie națională la care statul deține pachetul majoritar de acțiuni este instituție publică precum şi cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 90/2017 și art. 41 alin. (1) din O.U.G. nr. 114/2018

11 noiembrie 2019

3 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 54 din 14 octombrie 2019

Decizia nr. 54 din 14 octombrie

2019

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-11-11
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153560)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 54 Dosar nr. 1865/1/2019 Ședința din 11 noiembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2019-11-11
0,92
Decizia nr. 54 din 11 noiembrie 2019
77/c din 17 octombrie 2017, pronunţată de Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, definitivă. 32. S-a exprimat şi opinia potrivit căreia pentru a include o companie naţională în noţiunea de „instituţi
ÎCCJ 2020-09-28
0,90
Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017
title: Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017
ÎCCJ 2021-09-13
0,90
Decizia nr. 55 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. I pct. 1 din Legea nr. 71/2015, cu referire la art. 1 alin. (5 ind. 1) din O.U.G. nr. 83/2014
title: Decizia nr. 55 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. I pct. 1 din Legea nr. 71/2015, cu referire la art. 1 alin. (5 ind. 1) din O.U.G. nr. 83/2014
ÎCCJ 2019-10-14
0,90
Decizia nr. 48 din 14.10.2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 213/1998 – forma în vigoare în anul 2008, prin raportare la art. 27 alin. (7) din Regulamentul privind procedura de constituire, atribuţiile şi funcţionarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului şi modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum şi punerea în posesie a proprietarilor, aprobat prin H.G. nr. 890/2005 şi art. 10 alin. (2) din Legea nr. 1/2000, din perspectiva art. l din Protocolul nr. l adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale
Decizia nr. 48 din 14.10.2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 213/1998 – forma în vigoare în anul 2008, prin raportare la art. 27 alin. (7) din Regulamentul privind procedura de constituire, atribuţi
Sursă