Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2019

Decizia nr. 54 din 11 noiembrie 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002, în sensul de a se stabili dacă o companie națională la care statul deține pachetul majoritar de acțiuni este instituție publică precum şi cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 90/2017 și art. 41 alin. (1) din O.U.G. nr. 114/2018

HOTĂRÂRE
11.11.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 54 din 11 noiembrie 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002, în sensul de a se stabili dacă o companie națională la care statul deține pachetul majoritar de acțiuni este instituție publică precum şi cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 90/2017 și art. 41 alin. (1) din O.U.G. nr. 114/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 54 din 11 noiembrie 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002, în sensul de a se stabili dacă o companie națională la care statul deține pachetul majoritar de acțiuni este instituție publică precum şi cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 90/2017 și art. 41 alin. (1) din O.U.G. nr. 114/2018 11 noiembrie 2019 3 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 54 din 14 octombrie 2019 Decizia nr. 54 din 14 octombrie 2019 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-11-11
0,93
Decizia nr. 54 din 11 noiembrie 2019
re juridică, nu poate fi stabilită o legătură între problemele de drept pe care le ridică soluţionarea pe fond a cauzei de către instanţa de trimitere şi chestiunea de drept care formează obiectul primei întrebări, anume „dacă o companie na
ÎCCJ 2019-11-11
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153560)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 54 Dosar nr. 1865/1/2019 Ședința din 11 noiembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 54/2019
-o primă orientare s-a susținut că o companie națională la care statul este acționar majoritar este instituție publică, în înțelesul art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002, iar dispozițiile art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgenț
ÎCCJ 2020-09-28
0,90
Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017
title: Decizia nr. 59 din 28 septembrie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018 şi ale art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017
ÎCCJ 2021-09-13
0,90
Decizia nr. 55 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. I pct. 1 din Legea nr. 71/2015, cu referire la art. 1 alin. (5 ind. 1) din O.U.G. nr. 83/2014
title: Decizia nr. 55 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. I pct. 1 din Legea nr. 71/2015, cu referire la art. 1 alin. (5 ind. 1) din O.U.G. nr. 83/2014
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă