ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.11.2015

Decizia nr. 29 din 19  noiembrie 2015 prin care se stabileşte că în procedura de modificare a pedepsei prevăzută de art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, în cadrul operaţiunii de contopire a unei pedepse cu închisoarea aplicată în temeiul Codului penal anterior pentru o infracţiune săvârşită sub imperiul acestei legi cu o pedeapsă cu închisoarea aplicată în temeiul noului Cod penal pentru o infracţiune săvârşită sub Codul penal anterior, se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului conform art. 5 din Codul penal

HOTĂRÂRE
19.11.2015
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 29 din 19  noiembrie 2015 prin care se stabileşte că în procedura de modificare a pedepsei prevăzută de art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, în cadrul operaţiunii de contopire a unei pedepse cu închisoarea aplicată în temeiul Codului penal anterior pentru o infracţiune săvârşită sub imperiul acestei legi cu o pedeapsă cu închisoarea aplicată în temeiul noului Cod penal pentru o infracţiune săvârşită sub Codul penal anterior, se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului conform art. 5 din Codul penal (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 29 din 19  noiembrie 2015 prin care se stabileşte că în procedura de modificare a pedepsei prevăzută de art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, în cadrul operaţiunii de contopire a unei pedepse cu închisoarea aplicată în temeiul Codului penal anterior pentru o infracţiune săvârşită sub imperiul acestei legi cu o pedeapsă cu închisoarea aplicată în temeiul noului Cod penal pentru o infracţiune săvârşită sub Codul penal anterior, se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului conform art. 5 din Codul penal

19 noiembrie 2015

5 octombrie 2021

Minuta deciziei nr. 29 din 19 noiembrie 2015

Decizia nr. 29 din 19  noiembrie 2015

Decizii HP - materie penală

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-11-19
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #123240)
E ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Ședința din data de 19 noiembrie 2015 Minuta deciziei nr. 29 Dosar nr. 3465/1/2015 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2016-06-08
0,93
Decizia nr. 15 din 08 iunie 2016
Decizia nr. 29 din 19 noiembrie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 29 din 15 ianuarie 2016, priveşte
ÎCCJ 2015-11-19
0,92
Decizia nr. 29 din 19  noiembrie 2015
cazul operaţiunii de contopire a unei pedepse cu închisoarea aplicate în temeiul Codului penal anterior pentru o infracţiune săvârşită sub imperiul acestei legi cu o pedeapsă cu închisoarea aplicată în temeiul noului Cod penal pentru o infr
ÎCCJ 2016-12-21
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 555/2016
Of. nr. 372 din 20 mai 2014) prin care s-a constatat că dispozițiile art. 5 C. pen. sunt constituționale în măsura în care nu permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile. După pro
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 29/2015
vigoare la momentul efectuării operațiunii de contopire. În conformitate cu dispozițiile art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, "Pedeapsa pronunțată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cur
Sursă