Sari la conținut
CtEDO 13.12.2023 Auto

CASE OF ÖZGÜR RADYO-SES RADYO TELEVIZYON YAYIN YAPIM VE TANITIM A.Ș. AGAINST TÜRKİYE (No. 2) AND 2 OTHER CASES

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
13.12.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ÖZGÜR RADYO-SES RADYO TELEVIZYON YAYIN YAPIM VE TANITIM A.Ș. AGAINST TÜRKİYE (No. 2) AND 2 OTHER CASES (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2023)459 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva lui Türkiye (Adoptate de Comitetul de Miniștri la 13 decembrie 2023 la ședința din 1484 a deputaților miniștri) Hotărârea Hotărârea finală la 11369/03 ÖZGÜR RADYO-SES RADYO TELEVİZYON YAYIN YAPIM VE TANITIM A.Ș.c ( nr. 2) 04/12/2007 02/06/2008 6587/03 NUR RADYO VE TELEVİZYON YAYINCILI Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza interferențelor nejustificate cu dreptul reclamanților la libertate de exprimare; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului,

restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)1458 Având în vedere, fără a aduce atingere evaluării necesității unor măsuri individuale suplimentare în ceea ce privește reclamanții în alte cazuri în curs de întârziere legate de dreptul lor la libertate de exprimare, că nu sunt posibile măsuri individuale suplimentare în ceea ce privește sancțiunile impuse în aceste cazuri, deoarece: aceste sancțiuni au fost deja executate înainte de a dicta hotărârile Curții Europene; reclamantul Özgür Radio-Ses Radio Televizyon Yayin Yapim Ve Tanitim A.Ș.

a fost acordat satisfacție echitabilă pentru daunele și costurile și cheltuielile morale; Tribunalul European a respins afirmațiile reclamantului Nur Radiyo Ve Televizyon Yayinciliği, pentru faptul că nu și-a justificat reclamația pentru prejudiciu material și pentru că s-a considerat că constatarea încălcărilor constituie suficientă satisfacție pentru prejudiciile morale suferite de radioul solicitant; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul Özgür Radio-Ses Radio Televizyon Yayın Yapım ve Tanıtım A.Ș.

(64178/00) cauza, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește sancțiunile impuse societăților de radiodifuziune de către Consiliul Suprem de Radio și Televiziune; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în cadrul Özgür Radiyo-Ses Radiyo Televizyon Yayın Yapım ve Tanıtım A.Ș . grup (64178/00); DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-07-12
0,97
CASE OF AYDOĞAN AND DARA RADYO TELEVIZYON YAYINCILIK ANONIM ȘIRKETI AGAINST TURKEY
Rezoluția CM/ResDH(2023)202 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Aydoğan și Dara Radyo Televizyon Yayıncılık Anonim Șirketi împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 12 iulie 2023 la ședința 1472 a Deputațil
CtEDO 2020-12-03
0,96
CASE OF KAMOY RADYO TELEVİZYON YAYINCILIK VE ORGANİZASYON A.Ș. AGAINST TURKEY
Rezoluția CM/ResDH(2020)292 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului, Kamoy Radyo Televizyon Yayıncılık ve Organizazasyon A.Ș. împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2020 în cadrul ședinței 1390
CtEDO 2025-03-06
0,96
CASE OF YASİN ÖZDEMİR AGAINST TÜRKİYE AND 1 OTHER CASE
Rezoluția CM/ResDH(2025)35 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva lui Türkiye (Aprobate de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2025 la ședința de 1521 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărâre
CtEDO 2024-11-06
0,96
CASE OF DAĞTEKIN AGAINSTY TÜRKIYE AND 1 OTHER CASE
Rezoluția CM/ResDH(2024)287 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva lui Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 noiembrie 2024 la ședința din 1511 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotă
CtEDO 2022-09-22
0,96
CASE OF İLTÜMÜR OZAN AND OTHERS AGAINST TÜRKİYE AND 2 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2022)250 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva lui Türkiye (Adoptate de Comitetul de Miniștri la 22 septembrie 2022 la ședința 1443 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărâr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă