ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.03.2015

ÎCCJ, decizie (scj.ro #118608)

HOTĂRÂRE
04.03.2015
CAMERĂ
other
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, decizie (scj.ro #118608) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

ROM

Â

NIA

Î

Ț

IE

Ș

l JUSTI

Ț

IE

Î

PENAL

Ă

Minuta deciziei nr. 5

Dosar nr. 169/1/2015

Î

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Dolj - Secția Penală și pentru Cauze cu Minori, în dosarul nr. 32177/215/2014 prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile, în sensul „dacă hotărârea pronunțată în soluționarea căii de atac extraordinare prevăzute de art.426 Cod procedură penală și împotriva unei sentințe pentru care nu este prevăzută de lege o cale de atac, poate fi supusă apelului, conform art.432 alin.4 Cod procedură penală."

Stabilește că hotărârea pronunțată în procedura examinării admisibilității în principiu a contestației în anulare, împotriva unei sentințe pentru care nu este prevăzută o cale de atac, nu poate fi supusă apelului.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit ari. 477 alin. 3 din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 martie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-02-10
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #126958)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.3 Dosar nr.4292/1/2015 Ședința publică din data de 10 februarie 2016 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Res
ÎCCJ 2015-06-04
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #119954)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 17 Dosar nr. 822/1/2015 Ședința din data de 4 iunie 2015 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca i
ÎCCJ 2016-01-27
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 154/2016
Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul
ÎCCJ 2015-06-09
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #120633)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr. 1321/1/2015 Ședința din data de 9 iunie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea f
ÎCCJ 2015-06-04
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #119955)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.18 Dosar nr.1098/1/2015 Ședința din 04 iunie 2015 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca inadmisib
Sursă