ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.04.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.04.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenții A.R.V., T.G.A., T.M.C., I.Z.L.A.

La apelul nominal se

prezintă avocatul C.C.I. pentru petenții A.R.V., T.G.A., T.M.C., I.Z.L.A.,

lipsind intimații Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța,

Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară, municipiul Constanța

și Primarul municipiului Constanța.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2418/118/2012 al Curții de Apel

Constanța, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la

data de 7 mai 2014.

Totodată, se referă

că intimatul Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța a

înaintat, prin mail și fax, la 28 martie 2014, respectiv prin poștă la 1

aprilie 2014, precizări față de cererea de strămutare, solicitând respingerea

acesteia, ca neîntemeiată.

Apărătorul

petenților, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea

acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele expuse în scris și

prezentate verbal.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca

neîntemeiată.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenții A.R.V., T.G.A., T.M.C., I.Z.L.A. privind strămutarea

pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2418/118/2012 al Curții de Apel

Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 1 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentele I.M. și SC I.M.C. SRL. La apelul nominal lipsesc toate părțile: petentele și intimatul B.C.P.I. Constanța. Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de
ÎCCJ 2013-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.C. SRL. La apelul nominal se prezintă intimatul Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, reprezentat de consilier juridic B.E., lipsind petenta SC A.C. SRL. Ministerul
ÎCCJ 2013-11-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.D.M. La apelul nominal se prezintă petentul G.D.M. personal, lipsind intimatul Municipiul Constanța prin Primar. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedu
ÎCCJ 2012-03-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții l.S. și l.E. La apelul nominal se prezintă intimata Societatea Națională N. SA prin consilier juridic D.S., lipsind petenții. Ministerul Public este reprezentat de procuror V
ÎCCJ 2013-01-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.M. La apelul nominal lipsesc părțile, petentul B.M., precum și intimatul Primarul municipiului Constanța. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de c
Sursă