Sari la conținut
CtEDO 09.01.2009 Auto

CASE OF THEODORAKIS AND THEODORAKIS - TOURISME AND HOTELS S.A. AGAINST GREECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
09.01.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Payment of the sums provided for in the friendly settlement
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF THEODORAKIS AND THEODORAKIS - TOURISME AND HOTELS S.A. AGAINST GREECE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2009)34 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul Theodorakis și Theodorakis – Turism și Hoteluri S.A.

împotriva Greciei (Declarația nr. 71511/01, hotărârea din 20 iulie 2006, soluționarea prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea transmisă de Curte comitetului după ce a devenit finală; reamintind că plângerile admisibile ale reclamanților în acest caz se referă la nedreptatea procedurilor de lichidare (declarat în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție) și la încălcarea dreptului lor la bucurarea pașnică a pozițiilor lor (reclamat în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1); întrucât în acest caz, după ce Curtea a luat notă oficială a soluționării prietenoase obținute de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și după ce a fost convins că soluția s-a bazat pe respectul drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocolele sale, a hotărât, în unanimitate, să scoată acest caz din lista sa și a luat notă de angajamentul părților de a nu solicita o nouă ședință a cazului în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul acestei soluții prietenoase, s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamanților suma globală de 50 000 de euro,

în termen de trei luni de la notificarea hotărârii; reamintind faptul că dezvoltarea unui caz declarat admisibil se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care Curtea le transmite Comitetului de Miniștri, după ce a devenit finală, pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea, decontarea prietenoasă sau soluția acestei chestiuni; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că la 3 octombrie 2006, în termenul convenit în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă, Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților suma prevăzută în soluționarea prietenoasă și că nu a fost necesară nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții; după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Greciei,

DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz și DECIDE încheierea examinării sale [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 ianuarie 2009 la a 1043-a ședință a Deputaților Miniștri

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-01-09
0,98
AFFAIRE THEODORAKIS ET THEODORAKIS - TOURISME ET HOTELS S.A. CONTRE LA GRECE
Rezoluția CM/ResDH(2009)34 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Theodorakis și Theodorakis Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și
CtEDO 2006-07-20
0,95
AFFAIRE THEODORAKIS ET THEODORAKIS - TOURISME ET HOTELS S.A. c. GRECE
Instană din Chania cu o aciune împotriva executării (ανακοπή) a hotărârii nr. 754/2000 din Tribunalul de Primă Instană din Creta. La 23 mai 2001, ei și-au însoțit recursul cu o cerere de suspendare. 13. La 20 iulie 2001, Tribunalul de Primă
CtEDO 2009-01-09
0,94
CASE OF PODORESKI AGAINST CROATIA
Rezoluția CM/ResDH(2009)32 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Podoreški împotriva Croației (domanda nr. 13587/03, hotărârea din 19 iulie 2007 – soluționare prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art.
CtEDO 2014-11-19
0,94
CASE OF ANONYMOS TOURISTIKI ETAIRIA XENODOCHEIA KRITIS AND 3 OTHER CASES AGAINST GREECE
Rezoluția CM/ResDH(2014)233 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în patru cazuri împotriva Greciei Hotărârea nr. 9368/06 THEODORAKI ȘI ALȚII 11/12/2008 02/12/2010 04/05/2009 11/04/2011 14216/03 Z.A.N.T.E. - MARATONISSI
CtEDO 2003-02-24
0,94
CASE OF TEKA LTD AGAINST GREECE
Rezoluția ResDH(2003)32 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 26 iunie 2002 în cazul Teka Ltd împotriva Greciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2003 la cea de-a 827-a ședință a Deputaților Miniștrilor)
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă