CASE OF BURDOV v. RUSSIA (No. 2)

RESPONDENT

RUS

HOTĂRÂRE

15.01.2009

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 1, Articolul 6, Articolul 13, Articolul 46, Articolul 1 din Protocolul 1

Concluzie

Restul cererii — inadmisibil
Încălcare — Articolul 6
Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Nicio încălcare — Articolul 6
Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Încălcare — Articolul 13
Respondent State to take measures of a general character
Respondent State to take individual measures
Prejudiciu material — cerere respinsă
Prejudiciu moral — sumă acordată

conform formulării originale HUDOC

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009 · Articolul 6 · Articolul 13 · Articolul 46 · Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF BURDOV v. RUSSIA (No. 2) (CtEDO, 2009)

HUDOC · oficial

Cererea inadmisibilă; Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri de executare; Articolul 6-1 - Accesul la justiție; Termen rezonabil); Încălcarea Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 paragraful 1 din Protocolul nr. 1 - Exercitarea pașnică a drepturilor patrimoniale; Drepturi patrimoniale); Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri de executare; Articolul 6-1 - Accesul la justiție; Termen rezonabil); Nicio încălcare a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 paragraful 1 din Protocolul nr. 1 - Exercitarea pașnică a drepturilor patrimoniale; Drepturi patrimoniale); Încălcarea Articolului 13 - Dreptul la un recurs efectiv (Articolul 13 - Recurs efectiv); Statul pârât trebuie să ia măsuri de caracter general (Articolul 46 - Sentință pilot; Măsuri generale); Statul pârât trebuie să ia măsuri individuale (Articolul 46 - Sentință pilot; Măsuri individuale); Prejudiciul patrimonial - pretenție respinsă; Prejudiciul moral - despăgubire acordată.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2009-01-15

0,97

AFFAIRE BOURDOV c. RUSSIE (N° 2)

Parțial inadmisibilă; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura de executare;art. 6-1 - Accesul la o instanță;Drept rezonabil); Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (art.

CtEDO 2013-04-25

0,94

CASE OF SAVRIDDIN DZHURAYEV v. RUSSIA

Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Obligații pozitive) (Aspectul procedural); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Expulzare) (Tadjikistan); Încălcarea Articolului

CtEDO 2013-01-09

0,94

CASE OF OLEKSANDR VOLKOV v. UKRAINE

Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Articolul 6-1 - Tribunal imparțial; Tribunal independent); Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile;

CtEDO 2020-03-31

0,94

CASE OF MURDALOVY v. RUSSIA

Excepție preliminară conexată pe fond (Art. 34) Cereri individuale; (Art. 34) Victimă; Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Viață) (Aspect substantiv); Încălcare

CtEDO 2014-05-28

0,93

CASE OF KUZMIN v. RUSSIA

Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura de punere în aplicare;art. 6-1 - Accesul la instanță);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă