În cazul Bukhtenko și alții împotriva Rusiei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Prima Secțiune), întrunind ca Comitet compus din: Péter Paczolay, Președintele, Gilberto Felici, Raffaele Sabato, judecători, și Viktoriya Maradudina, Reprezentantul Secției, după deliberarea în particulară la 14 decembrie 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la acea dată: PROCURE 1.Cauza a pornit din cereri împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția privind protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția privind protecția drepturilor omului) 5.Cererile au fost depuse în mod disproporționat împotriva Rusiei în temeiul unor date similare cu cele prevăzute în dispozițiile Convenției.
Curtea observă că faptele care au dat naștere presupuselor încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să mai fie parte la Convenție. Curtea decide, prin urmare, că este competentă să examineze prezenta cerere (a se vedea Fedotova și alții împotriva Rusiei [GC], nr. 40792/10 și alte două, §§ 68-73, 17 ianuarie 2023). După examinarea tuturor materialelor prezentate Curții, aceasta nu a găsit niciun fapt sau argument care să o convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și fondurile acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa în acest domeniu, Curtea consideră că în cazul de față ingerințele în libertatea de întrunire a reclamantelor nu au fost "necesare într-o societate democratică". 11 Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 11 din Convenție.
Martynyuk împotriva Rusiei, nr. 13764/15, §§ 38-42, 8 octombrie 2019, privind lipsa efectului suspendant al unui recurs împotriva pedepsei de detenție administrativă. Restul plângerilor 14. Unii reclamanți au ridicat alte plângeri suplimentare în temeiul Convenției sau al protocoalelor la aceasta. Având în vedere constatările din punctele 11 și 13 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se trateze separat aceste plângeri rămase. APLICARE A ARTICOLULUI 41 DIN CONVENȚIE 15. Având în vedere documentele aflate în posesia sa și jurisprudența sa (a se vedea în special Navalnyy și alții împotriva Rusiei [Comitetul], nr. 25809/17 și alții 14, § 22, 4 octombrie 2022), Curtea consideră rezonabilă atribuirea sumelor indicate în tabelul anexat.
statul pârât trebuie să plătească reclamantelor, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul anexat, care să fie convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data decontării; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate anterior până la data decontării dobânzile simple vor fi plătite pe sumele menționate anterior la o rată egală cu rata dobânzii marginale a Băncii Centrale Europene în perioada de nerambursare, plus trei puncte procentuale. făcută în limba engleză și notificată în scris la 18 ianuarie 2024, în conformitate cu Regula 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul Curții.
Viktoriya Maradudina Péter Paczolay Președintele Adjunct al Registrului APPENDIX Lista cererilor de ridicare a plângerilor în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice) No. cerere No. data introducerii de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina pe pagina de pe pagina de pe pagina de pe pagina pe pagina de pe pagina
pe pagina de pe pagina pe pagina pe pagina de pe pagina de pe pagina pe pagina de pe pagina 7 Art. 2 - revizuirea amânată a condamnării de către un tribunal superior - executarea imediată a sentinței de detenție; o apelare împotriva condamnării nu avea efect de suspendare. 5,000 63782/17 18/08/2017 Biyslan Murdinovich ZHANE 1994 Popkov Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi Rally anticorupție Krasnodar, 26/03/2017 art. 19.3 § 1 din CAO 10 zile de detenție Curtea regională Krasnodar 06/04/2017 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative-infracțiuni, Prot. 7 Art. 2 - revizuirea amânată a condamnării de către un tribunal superior - executarea imediată a sentinței de detenție; o apelare împotriva lui Anot Anot Anot Anot 18 Petrograd nu a avut efect de suspendare.
6806 18/03/2017 Art. 646 18/07/2017 Anot 11/07/2017 Vladimir Ivanovich Yurnovic Anot 19/07/2017 Vladimir Nikolayevich VilniusovICHV 20/07/2017 Art. 20/07/2017 20/08/2017 20/08/2017 20/08/2017 20/08/2017 20/08/2017 20/08 REBOVENIA: 1 000 000 (1) Raport de poliție pentru o infracțiune de detenție de neparticipare în St. Alexandrie și St. Petersburg - Curtea de la St. Petersburg, St. Petersburg, St. Petersburg, St. Petersburg, St. Petersburg, St. 20.2 § 5 din CAO art. 19.3 § 1 din CAO amendă de 10.000 RUB și 1 zi de detenție Curtea Municipală din Sankt Petersburg 11/07/2017 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți acuzatoare în ambele seturi de proceduri administrative-infracțiuni.
4.000 8422/18 12/01/2018 Aleksandr Vladimirovich STRELTSOV 1970 Peredruk Aleksandr Dmitriyevich St Petersburg Rally anticorupție Sankt Petersburg, 12/06/2017 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de 10.000 RUB și 1 zi de detenție Curtea Municipală din Sankt Petersburg 13/07/2017 Art. 5 (1) - detenție ilegală - pe 12-13/06/2017 escortarea la și detenția într-o stație de poliție din Sankt Petersburg pentru a îndeplini și după raportarea infracțiunii, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți acuzatoare în ambele seturi de proceduri administrative, pentru a depune o acuzație, pentru a depune o acuzație, pentru a depune o acuzație, pentru a depune o acuzație, pentru a depune o acuzație, pentru a depune o infracțiune infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialității în vederii părții acuzate, în absența părții de Boris Ivan Dmitrievich Jurivich Sokolov Sokolov, în cadrul unei acțiuni, art. 54 § 20 din 20/08/2018 20.08/18/2018 20.08/OJARYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY de 10.000 RUB 5 zile de detenție Curtea de oraș din Sankt Petersburg 29/05/2018 Curtea de oraș din Sankt Petersburg 29/05/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 05/05/2018 escortare la o secție de poliție pentru întocmirea de rapoarte de infracțiune,
Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă. 5,000 54913/18 31/10/2018 Igor Gennadyevich STARUN 1998 Cherkasov Vitaliy Viktorovich St Petersburg Rally opoziție Sankt Petersburg, 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO 19.3 § 1 din CAO multa de 10.000 RUB 5 zile de detenție Curtea de oraș St Petersburg 29/05/2018 Stasin Petersburg 29/05/2018 Art. 6 (1) - detenție ilegală a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă. 7 Art. 2 - revizuirea amânată a condamnării de către un tribunal superior - executarea imediată a sentinței de detenție; o apelare împotriva condamnării nu avea efect de suspendare.
5,000 58112/18 17/11/2018 Nikita Valeryevich SHEVCHENKO 1999 Benyash Mikhail Mikhaylovich Sochi Rally opoziție Krasnodar, 05/05/2018 art. 20.2 § 8 din CAO 5 zile de detenție Curtea regională Krasnodar 18/05/2018 3,500 58765/18 04/128 Yaroslav Romanovich MUDRYAKOV 1992 Glukhov Aleksey Vladimirovich Novo Novo Loksovsk Rally opoziție Cheboksary, 05/05/2018 CAO 20/06/06 § 20/02/06 5 din CAO amendă de 10.000 RUB Curtea Supremă a Republicii Serghea 31/05/2018 Art. 6 (1) Lipsa de raport de comunitate a comunității Marii Marii Sargeevovich Rusheia în absența unui tribunal de poliție din Rusia art. 39 art. 39 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 art. 20 Articolul Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți
acuzatoare în procedurile administrative infracționale. 5,000 40050/21 27/07/2021 Aleksey Aleksandrovich FILATOV 1981 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in sprijinul lui A. Navalnyy Moscow, 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO 10 zile de detenție Curtea Municipală Moscova 04/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 31/01/2021-02/02/2021 detenție într-o secție de poliție după întocmirea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative infracționale, Prot.
7 Art. 2 - întârzierea revizuirii sentinței de către un tribunal superior - întârzierea imediată a executării sentinței de detenție; lipsa de apel la condamnarea judecătorească împotriva lui Andrey Yezhnyovich nu a avut efect; art. 4 art. 5 (1) - suspendarea sentinței de detenție a lui Andrey Yezhnyovich în Moscow 20/02/2021-02/21 - R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.Y.Y.Y.Y.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.R.R.R.A.A.R.A.A.R.A.A.A.R.A.A.R.A.A.A.R.A.A.A.R.A.A.R.A.A.A.A.R.A.A.A.R.A.A.R.A.A.A.R.A.A.A.A.A.R.A.A.A.R.A.A.A.A.A.R.A.A.A.A.R.A.A.A.A.A.R.A.A.A.A.R.A.A.A.A.A.R.A.A.A.A.A.A. 20.2 § 6.1 din CAO 7 zile de detenție Curtea Municipală Moscova 08/02/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative-infracțiune.
5,000 40318/21 27/07/2021 Aleksey Valeryevich KOMAROV 1993 Shindyapin Arkadiy Vitalyevich Moscova Rally în sprijinul lui A. Navalny Moscova, 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO 13 zile de detenție Curtea Municipală Moscova 12/02/2021 Art. 5 (1) - detenție administrativă ilegală - pe 31/01/2021-01/02/2021 detenție în cadrul unei proceduri polițienești după întocmirea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți acuzatoare în procedurile poliției infracțiune Lipet Lipet Lipetovich Yuliya - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea raportării unei proceduri polițienești infracțiune Vladimir Lipet Lipet Lipet Yuliya - lipsa de amendă art. 20.21 20/01/2021 art. 20.21 - 2 Art. 20 RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB RUB R Yuliya Yuryevna MOROZOVA 1966 Bochilo Anna Yevgenyevna Barnaul Rally in sprijinul A. Navalnyy Rostov-on-Don, 23/01/2021 Rally in sprijinul A. Navalnyy Rostov-on-Don,
31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO art. 20.2 § 6.1 din CAO 7 zile de detenție 10 zile de detenție Curtea Regională Rostov 15/02/2021 Curtea Regională Rostov 08/02/2021 art. 5 (1) - detenție ilegală - pe 31/01/2021 escortarea la un tribunal de poliție pentru întocmirea unui raport de infracțiune administrativă și pe 10/01/2021 Rally in sprijinul A. Navalnyy Rostov-on-Don, 31/01/2021 Rally in sprijinul A. Navalnyy Rostov-on-Don, 31/01/2021 art. 6 (1) - Lipsa de imparțialitate a lui Boris Samogaryovich în absența unei amenzi de a fi acuzat de fapt art. 20.2 § 6.1 din CAO art. 20.2 § 6.1 din CAO 7 zile de detenție 10 zile de detenție 10 zile de detenție Curtea Regională Rostov 15/02/2021 Curtea Regională Rostov Rostov Rostov 08/2021 art. 5 (1) - Suspenderea de la executare a unei amenzii de bani de 5.000 lei în absența unei amenzi de bani de la Curtea Regionalul Regionalul Vladimir Vladimir Vladimir Vladimir Vladimir Vladimir Vladimir Vladimir Vladimir Vladimir Vladimir Vladimir Vladimir Vladimirov, 5/1000 (1) A. Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 31/01/2021 escortarea la o secție de poliție pentru întocmirea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți acuzatoare în cadrul procedurilor administrative-infracțiune.
4000 41106/21 29/07/2021 Konstantin Aleksandrovich BEREZA 1985 Chashchilova Mariya Valeryevna Moscova Rally în sprijinul lui A. Navalnyy Moscova, 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de 15.000 RUB Curtea Orașului Moscova 11/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 23-24/01/2021 escortarea la o secție de poliție pentru întocmirea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți acuzatoare în cadrul procedurilor administrative-infracțiune art. 41 41 Navalnyy Mariya BEREZA 1985 Chashchilova Mariya Valeryevna Moscova Rally în sprijinul lui A. Navalnyy Moscova, 23/01/2021 art. 20.2 § 5 RUBIAO 20/01/2021 Moscortul Orașului Moscovei, Art. 5/01/2021 O. E.O.O.O.O.O.O.O.O.O.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative infracționale.
5,000 41646/21 07/08/2021 Dinislam Aleksandrovich SALIKHOV 1989 Agagyulyan Ani Mesropovna CA Moscova Rally în sprijinul lui A. Navalnyy Moscova, 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO 10 zile de detenție Curtea Municipală Moscova 09/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 02-04/02/2021 detenție într-o secție de poliție după întocmirea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative infracționale, Prot.
7 Art. 2 - întârzierea revizuirii sentinței de către un tribunal superior - lipsa executării sentinței de detenție; art. 6.1 § 6.1 nu a avut efect imediat În absența unei sentințe de detenție a unei părți a sentinței de detenție a lui Andrey Yevgeniy Navalnyy, judecătorul de la Curtea Municipală de la Moscova, 20/02/2021 R. 521 R. 20/02/2021 R. 2021 R. 20/02/2021 R. 20/02/2021 R. 2021 R. 20/02/2021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/021 R. 20/0 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 31/01/2021-01/02/2021 detenție la o secție de poliție după întocmirea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative, Prot.
7 Art. 2 - revizuirea amânată a condamnării de către un tribunal superior - executarea imediată a sentinței de detenție; un apel împotriva condamnării nu a avut efect de suspendare.
5,000 43000/21 23/08/2021 Darya Sergeyevna SABAYEVA 1992 Zhdanov Yuryevich Vilnius Rally în sprijinul lui A. Navalnyy Navalnyy Yaroslav, 23/01/2021 Rally în sprijinul lui A. Navalnyy Navalny Yaroslav, 31/01/2021 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20.2 art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. art. 20. Articolul Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 30-31/01/2021 escortarea la o secție de poliție și detenția în cadrul acesteia pentru și după întocmirea unui raport de infracțiune în legătură cu mitingul de la 23/01/2021.
4,000 43216/21 18/08/2021 Ivan Sergeyevich YAKOVLEV 2002 Pershakova Yelena Yuryevna Moscova Rally pentru comemorarea aniversării revoluției Perm, 07/11/2020 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de 10.000 RUB Curtea Regională Perm 02/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 07/11/2020 escortarea la o secție de poliție pentru întocmirea unui raport de infracțiune administrativă, Art. 6 (1) - lipsa imparțialității tribunalului în contextul absenței unei părți în procesul de urmărire a infracțiunii. Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 02-03/02/2021 detenție în stația de poliție după întocmirea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative‐infracțiuni.
5,000 44199/21 26/08/2021 Zhanna Vladimirovna LEVKINA 1968 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally în sprijinul lui A. Navalnyy Kurgan, 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de 15.000 RUB Curtea Regională Kurgan 17/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative ‐infracțiuni. 20/09/2021 Sergey Yuryevich SHUNIN 1974 Valiyeva Elza Albertovna Nizhniy Novgorod Rally in sprijinul A. Navalnyy Nizhniy Novgorod, 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de 10.000 RUB Curtea Regională Nizhniy Novgorod 11/08/2021 art. 5 (1) - detenție ilegală - pe 31/01/2021 escortarea la o secție de poliție pentru întocmirea unui raport de infracțiune.
4,000 48927/21 24/09/2021 Vasiliy Veniaminovich Nizhniy Novgorod GRAUR 1982 Rally in sprijinul A. Navalnyy Vladimir, 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de 15.000 RUB Curtea Regională Administrativă Vladimir Vladimir 30/03/2021 art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în absența unei părți la procedurile administrative Ivan Yuryevich Andrey Shukinovich Tater Ivanovich Andrey Shukinovniković art. 49 art. 50 (1) lipsa unei părți la procedurile administrative Alexandr Nikol Nikolai RAVINOVSKIY Slavyanovsky, 20.02.2021 art. 50 (1) lipsa unei părți la procedurile administrative de 500.000 EUR art. 50 (1) lipsa unei părți la procedurile administrative de 500.000 EUR art. 49 art. 50 (1) lipsa unei părți la procedurile administrative de 500.000 EUR pe 20.02.20/04/2021 Andrey Slavyan Nikolai Tater Andrey Slavyanovsky Slavyanovsky RAVINOVSlavyanovsky Slavyanovsky RAVINOVSlavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavyan RAVY Slavy Slavy Slavyan RAVY Slavy Curtea Regională Sverdlovsk 28/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative.
3,500 50602/21 29/09/2021 Viktoriya Pavlovna KAMENSKAYA 1987 Dubrovina Marina Alekseyevna Novorossiysk Rally în sprijinul A. Navalnyy Novorossiysk, 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă de 12.000 RUB Curtea Regională Krasnodar 29/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative.
3,500 51772/21 15/10/2021 Andrey Viktor Viktorovich ZADERKOOV ZANOVOV Ivanovich Vildanovich art. 24 1994 pentru a sprijini A. Yurnyov R. Yurnyov, Ivan Ivanovich Ivanov R. Yurnyov 20,20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 20/2021 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 art. 2020 Adunare în sprijinul lui A. Navalnyy Saransk,
23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de 5.000 RUB Curtea Supremă a Republicii Mordovia 28/04/2021 Art. 6 (1) - acuzația de lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative de infracțiuni. 3,500 52463/21 24/09/2021 Andrey Ashotovich SARKISYAN 1989 Mezak Ernest Aleksandrovich Saint-Barthélemy-dAn Adunare în sprijinul lui A. Navalnyy Petropavlovsk-Kamchatskiy, 23/01/2021 art. 20.2 § 2 din CAO amendă de 20.000 RUB Curtea Supremă a Regiunii Kamchatka 24/03/2021 Art. 6 (1) - acuzația de lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative de infracțiuni Kazanovich Kazanovich.
3,500 5/2059/2021 01/1021 Sergei Ilgier Tataryev Tataryev Olegat de orice reclamant poate fi amendat cu 10.000 RUB, iar orice reclamant poate fi amendat cu o amendă de 5.000 RUB, respectiv cu o amendă de 10.000 RUB, de la Curtea Supremă a Republicii Kazanovich.
CASE OF BUKHTENKO AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 63772/17 and 49 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 18 January 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Bukhtenko and Others v. Russia, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of: Péter Paczolay , President , Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 14 December 2024, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
1.The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.
2.The Russian Government (“the Government”) were given notice of the applications. THE FACTS
3.The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.
4.The applicants complained of the disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies. Some applicants also raised other complaints under the provisions of the Convention or Protocols to it. THE LAW
5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. Jurisdiction
6.The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see Fedotova and Others v. Russia [GC], nos. 40792/10 and 2 others, §§ 68 ‑ 73, 17 January 2023).
7. The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies, namely the dispersal of these assemblies, as well as their arrest followed by their conviction for administrative offence. They relied, expressly or in substance, on Article 11 of the Convention.
8.The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see Kudrevičius and Others v. Lithuania [GC], no. 37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see Oya Ataman v. Turkey , no. 74552/01, ECHR 2006 ‑ XIV, and Hyde Park and Others v. Moldova , no. 33482/06, 31 March 2009).
9.In the leading cases of Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014, and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.
10.Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion as to the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the interferences with the applicants’ freedom of assembly were not “necessary in a democratic society”. 11 . These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 11 of the Convention.
12. Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible. 13 . Having examined all the material before it, the Court concludes that they also disclose violations of the Convention in the light of its findings in Butkevich v. Russia , no. 5865/07, §§ 63-67, 13 February 2018, Tsvetkova and Others v. Russia , nos.
54381/08 and 5 others, §§ 115-31, 10 April 2018, and Korneyeva v. Russia , no. 72051/17, §§ 34-36, 8 October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies; Karelin v. Russia , no. 926/08, §§ 58-85, 20 September 2016, concerning the absence of a prosecuting party in the proceedings under the Code of Administrative Offences; Martynyuk v. Russia , no. 13764/15, §§ 38-42, 8 October 2019, relating to the lack of suspensive effect of an appeal against the sentence of administrative detention. Remaining complaints
14.Some applicants raised further additional complaints under the Convention or Protocols to it. In view of the findings in paragraphs 11 and 13 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints.
15. Regard being had to the documents in its possession and to its case-law (see in particular Navalnyy and Others v. Russia [Committee], nos. 25809/17 and 14 others, § 22, 4 October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.
FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Holds that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16 September 2022; Declares the complaints under Article 11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and finds that there is no need to examine separately the remaining complaints; Holds that these applications disclose a breach of Article 11 of the Convention; Holds that there has been a violation of the Convention and the Protocols thereto as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table); Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
Done in English, and notified in writing on 18 January 2024, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court.
Viktoriya Maradudina Péter Paczolay Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal offence Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law Amount awarded for pecuniary and non ‑ pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 63772/17 18/08/2017 Mikhail Vladimirovich BUKHTENKO 1995 Popkov Aleksandr Vasilyevich Sochi Anticorruption rally Krasnodar, 26/03/2017 article 19.3 § 1 of CAO 10 days of detention Krasnodar Regional Court 06/04/2017 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect. 5,000 63782/17 18/08/2017 Biyslan Murdinovich ZHANE 1994 Popkov Aleksandr Vasilyevich Sochi Anticorruption rally Krasnodar, 26/03/2017 article 19.3 § 1 of CAO 10 days of detention Krasnodar Regional Court 06/04/2017 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect.
5,000 68068/17 11/09/2017 Natalya Vladimirovna GRYAZNEVICH 1989 Golubok Sergey Aleksandrovich Vilnius Political event St Petersburg, 29/04/2017 article 19.3 § 1 of CAO article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 800 fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 30/05/2017 St Petersburg City Court 20/06/2017 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 29-30/04/2017 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report. 4,000 70548/17 21/09/2017 Dmitriy Nikolayevich DOROGOV 1981 Anticorruption rally Moscow, 26/03/2017 article 19.3 § 1 of CAO 10 days of detention Moscow City Court 18/04/2017 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
5,000 6456/18 10/01/2018 Yelena Aleksandrovna CHEBOTAREVA 1988 Zhdanov Ivan Yuryevich Vilnius Anticorruption rally St Petersburg, 12/06/2017 article 20.2 § 5 of CAO article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 and 1 day of detention St Petersburg City Court 11/07/2017 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings. 4,000 8422/18 12/01/2018 Aleksandr Vladimirovich STRELTSOV 1970 Peredruk Aleksandr Dmitriyevich St Petersburg Anticorruption rally St Petersburg, 12/06/2017 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 13/07/2017 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 12-13/06/2017 escorting to and detention in a police station for and after compiling offence reports, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 21532/18 20/04/2018 Mikhail Borisovich KASIMOV 1961 Opposition rally Perm, 07/10/2017 Article 20.2 § 8 of CAO 60 hours of community work Perm Regional Court 24/11/2017 3,500 51147/18 10/10/2018 Natalya Romanovna SINYAKOVA 1997 Zhdanov Ivan Yuryevich Vilnius Opposition rally St Petersburg, 28/01/2018 article 20.2 § 8 of CAO article 19.3 § 1 of CAO 5 days of detention 4 days of detention St Petersburg City Court 22/05/2018 St Petersburg City Court 22/05/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings.
5,000 54372/18 26/10/2018 Yegor Andreyevich KOMAROV 1999 Peredruk Aleksandr Dmitriyevich St Petersburg Opposition rally St Petersburg, 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 5 days of detention St Petersburg City Court 29/05/2018 St Petersburg City Court 29/05/2018 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 05/05/2018 escorting to a police station for compiling offence reports, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings.
5,000 54913/18 31/10/2018 Igor Gennadyevich STARUN 1998 Cherkasov Vitaliy Viktorovich St Petersburg Opposition rally St Petersburg, 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 5 days of detention St Petersburg City Court 29/05/2018 St Petersburg City Court 29/05/2018 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 05/05/2018 escorting to a police station for compiling offence reports, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect.
5,000 57676/18 22/11/2018 Yana Olegovna GERASIMOVA 1993 Vasin Vladimir Valeryevich Krasnoyarsk Opposition rally Krasnoyarsk, 05/05/2018 article 20.2 § 2 of CAO 3 days of detention Krasnoyarsk Regional Court 07/06/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect.
5,000 58112/18 17/11/2018 Nikita Valeryevich SHEVCHENKO 1999 Benyash Mikhail Mikhaylovich Sochi Opposition rally Krasnodar, 05/05/2018 article 20.2 § 8 of CAO 5 days of detention Krasnodar Regional Court 18/05/2018 3,500 58765/18 04/12/2018 Yaroslav Romanovich MUDRYAKOV 1992 Glukhov Aleksey Vladimirovich Novocheboksarsk Opposition rally Cheboksary, 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Chuvashia Republic 31/05/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
3,500 59648/18 06/12/2018 Ruslan Sarkarovich LITOSH 1996 Glukhov Aleksey Vladimirovich Novocheboksarsk Opposition rally Cheboksary, 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 5 of CAO 20 hours of community work 20 hours of community work Supreme Court of the Chuvashia Republic 08/06/2018 Supreme Court of the Chuvashia Republic 07/06/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings. 3,500 39557/21 29/07/2021 Kirill Sergeyevich LYAPUNOV 1996 Eysmont Mariya Olegovna Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 10 days of detention Moscow City Court 04/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021-01/02/2021 detention in a police station after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
5,000 40050/21 27/07/2021 Aleksey Aleksandrovich FILATOV 1981 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 10 days of detention Moscow City Court 04/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021-02/02/2021 detention in a police station after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect.
5,000 40059/21 27/07/2021 Aleksandr Gennadiyevich ZELENSKIY 1986 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 15 days of detention Moscow City Court 03/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021-01/02/2021 detention in a police station after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect.
5,000 40163/21 27/07/2021 Andrey Mikhaylovich PRUDSKOY 1995 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally to support A. Navalnyy Moscow, 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 7 days of detention Moscow City Court 08/02/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 5,000 40318/21 27/07/2021 Aleksey Valeryevich KOMAROV 1993 Shindyapin Arkadiy Vitalyevich Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 13 days of detention Moscow City Court 12/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021-01/02/2021 detention in a police station after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect. 5,000 40446/21 19/07/2021 Aleksandr Vladimirovich NAUMOV 1999 Zatonskaya Yuliya Vladimirovna Lipetsk Rally to support A. Navalnyy Lipetsk, 23/01/2021 Rally to support A. Navalnyy Lipetsk, 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 8 of CAO fine of RUB 10,000 fine of RUB 75,000 Lipetsk Regional Court 11/03/2021 Lipetsk Regional Court 10/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - (i) on 23/01/2021 escorting to a police station for compiling an offence report and (ii) on 21-22/04/2021 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings.
4,850 40500/21 28/07/2021 Yuliya Yuryevna MOROZOVA 1966 Bochilo Anna Yevgenyevna Barnaul Rally to support A. Navalnyy Rostov-on-Don, 23/01/2021 Rally to support A. Navalnyy Rostov-on-Don, 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO article 20.2 § 6.1 of CAO 7 days of detention 10 days of detention Rostov Regional Court 15/02/2021 Rostov Regional Court 08/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report and on 10/02/2021 (in relation to the rally on 23/01/2021), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentences of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect.
5,000 40662/21 25/07/2021 Mariya Valeryevna TUROVETS 1986 Mikhaylova Varvara Dmitriyevna St Petersburg Rally to support A. Navalnyy Volgograd, 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Volgograd Regional Court 24/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 23/01/2021 escorting to a police station for compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 40819/21 21/07/2021 Vladimir Borisovich ZVONOVSKIY 1966 Krasikov Vladimir Vladimirovich Samara Rally to support A. Navalnyy Samara, 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Samara Regional Court 15/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021 escorting to a police station for compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
4,000 41106/21 29/07/2021 Konstantin Aleksandrovich BEREZA 1985 Chashchilova Mariya Valeryevna Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 11/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 23-24/01/2021 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 41200/21 01/08/2021 Konstantin Valeryevich LIKHACHEV 1993 Eysmont Mariya Olegovna Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 7 days of detention Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021-01/02/2021 detention after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
5,000 41464/21 31/07/2021 Aleksey Mikhaylovich VOSKOBOYNIKOV 1990 Eysmont Mariya Olegovna Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 5 days of detention Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021-01/02/2021 detention in a police station after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 5,000 41646/21 07/08/2021 Dinislam Aleksandrovich SALIKHOV 1989 Agagyulyan Ani Mesropovna Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 10 days of detention Moscow City Court 09/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 02-04/02/2021 detention in a police station after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect. 5,000 41675/21 06/08/2021 Yevgeniy Aleksandrovich KOSTYUK 1976 Pershakova Yelena Yuryevna Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 15 days of detention Moscow City Court 12/02/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect.
5,000 42474/21 05/08/2021 Yevgeniy Andreyevich SYSOYEV 1995 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 8 days of detention Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021-01/02/2021 detention in a police station after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect.
5,000 43000/21 23/08/2021 Darya Sergeyevna SABAYEVA 1992 Zhdanov Ivan Yuryevich Vilnius Rally to support A. Navalnyy Yaroslavl, 23/01/2021 Rally to support A. Navalnyy Yaroslavl, 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 fine of RUB 10,000 Yaroslavl Regional Court 22/04/2021 Yaroslavl Regional Court 30/03/2021 3,500 43142/21 12/08/2021 Anatoliy Viktorovich KUTSENKOV 1982 Zakhvatov Dmitriy Igorevich Moscow Rally to support A. Navalnyy Moscow, 31/01/2021 article 20.2 § 8 of CAO 20 days of detention Moscow City Court 12/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021- 01/02/2021 detention after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
5,000 43184/21 11/08/2021 Albina Ravisovna KUZNETSOVA 1998 Nurgaleyev Danil Ilnurovich Kazan Rally to support A. Navalnyy Kazan, 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 07/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 30-31/01/2021 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report in relation to the rally on 23/01/2021. 4,000 43216/21 18/08/2021 Ivan Sergeyevich YAKOVLEV 2002 Pershakova Yelena Yuryevna Moscow Rally to commemorate the anniversary of the revolution Perm, 07/11/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Perm Regional Court 02/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 07/11/2020 escorting to a police station for compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings.
4,000 43276/21 09/08/2021 David Petrovich SHUSTOV 1996 Zyryanova Mariya Sergeyevna St Petersburg Rally to support A. Navalnyy St Petersburg, 23/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 2 days of detention St Petersburg City Court 18/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 23-24/01/2021 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect.
5,000 43497/21 12/08/2021 Irina Alekseyevna RAY 1968 MOO MEMORIAL Human Rights Centre St Petersburg Rally to support A. Navalnyy Moscow, 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 8 days of detention Moscow City Court 22/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 02-03/02/2021 detention in a police station after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 5,000 44199/21 26/08/2021 Zhanna Vladimirovna LEVKINA 1968 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally to support A. Navalnyy Kurgan, 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Kurgan Regional Court 17/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings.
3,500 44391/21 26/08/2021 Kseniya Aleksandrovna VOLKOVA 1991 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally to support A. Navalnyy Kazan, 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 17/03/2021 3,500 44588/21 09/08/2021 Yuliya Dmitriyevna ILYUSHKINA 1999 Karavayev Aleksandr Yevgenyevich Nizhniy Novgorod Rally to support A. Navalnyy Moscow, 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 10 days of detention Moscow City Court 10/02/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings.
5,000 45060/21 02/09/2021 Anastasiya Aleksandrovna TALYKOVA 2021 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally to support A. Navalnyy Kurgan, 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Kurgan Regional Court 17/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings. 3,500 46957/21 20/09/2021 Sergey Yuryevich SHUNIN 1974 Valiyeva Elza Albertovna Nizhniy Novgorod Rally to support A. Navalnyy Nizhniy Novgorod, 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 11/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021 escorting to a police station for compiling an offence report.
4,000 48927/21 24/09/2021 Vasiliy Veniaminovich GRAUR 1982 Rally to support A. Navalnyy Vladimir, 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Vladimir Regional Court 30/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings. 3,500 49283/21 22/09/2021 Nikita Stanislavovich PAVLOVETS 2001 Ivanova Tatyana Andreyevna Irkutsk Rally to support A. Navalnyy Irkutsk, 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Irkutsk Regional Court 17/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings.
3,500 49471/21 01/10/2021 Aleksandr Gennadyevich SHEYKIN 1982 Zhdanov Ivan Yuryevich Vilnius Rally to support A. Navalnyy Stavropol, 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Stavropol Regional Court 07/04/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings. 3,500 50215/21 23/09/2021 Sergey Yuryevich BARANOV 1982 Shchukin Andrey Yevgenyevcich Nizhniy Tagil Rally to support A. Navalnyy Yekaterinburg, 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO 30 hours of community work Sverdlovsk Regional Court 28/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings.
3,500 50602/21 29/09/2021 Viktoriya Pavlovna KAMENSKAYA 1987 Dubrovina Marina Alekseyevna Novorossiysk Rally to support A. Navalnyy Novorossiysk, 31/01/2021 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 12,000 Krasnodar Regional Court 29/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings. 3,500 51772/21 15/10/2021 Andrey Viktorovich ZADERENKO 1994 Zhdanov Ivan Yuryevich Vilnius Rally to support A. Navalnyy Moscow, 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 20/04/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings.
3,500 51933/21 15/10/2021 Aleksey Yuryevich DERYUSHEV 1992 Pershakova Yelena Yuryevna Moscow Rally to support A. Navalnyy Perm, 23/01/2021 Rally to support A. Navalnyy Perm, 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 fine of RUB 15,000 Perm Regional Court 16/04/2021 Perm Regional Court 14/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - on 24/01/2021 and 31/01/2021 escorting to a police station for compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings. 4,000 51939/21 15/10/2021 Artem Viktorovich RODIONOV 1992 Zhdanov Ivan Yuryevich Vilnius Rally to support A. Navalnyy Saransk, 23/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 5,000 Supreme Court of Mordovia Republic 28/04/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings.
3,500 52463/21 24/09/2021 Andrey Ashotovich SARKISYAN 1989 Mezak Ernest Aleksandrovich Saint-Barthélemy-d’Anjou Rally to support A. Navalnyy Petropavlovsk-Kamchatskiy, 23/01/2021 article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 20,000 Kamchatka Regional Court 24/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings. 3,500 52559/21 01/10/2021 Oleg Sergeyevich SHATIN 1997 Nurgaleyev Danil Ilnurovich Kazan Rally to support A. Navalnyy Kazan, 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 28/04/2021 3,500 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.