SKUPSKAS v. GERMANY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SKUPSKAS v. GERMANY (CtEDO, 2024)
A doua secțiune DECIZIE Nr. 53320/19 Donadas SKUPSKAS împotriva Germaniei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 18 ianuarie 2024 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr , Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 2 Octombrie 2019, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de doamna A. Oehmichen, avocat practicant la Berlin. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 §§ § 1 și al articolului 3 litera (d) din Convenție privind incapacitatea de a examina un martor și de a obține convocarea și interogarea unui alt martor au fost comunicate guvernului german („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Germaniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 8 februarie 2024. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Președintele adjunct al Secției Adjuncte Președintele Registrului APPENDIX Solicitarea depunerii de plângeri în temeiul articolului 6 §§ 1 și 3 lit. (d) din Cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 53320/19 02/10/2019 Donaldas SKUPSKAS 1987 Oehmichen Anna Berlin 06/12/2023 06/12/2023 9.000 9.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.